Creepy Jar NC

[Pandziora]

W raporcie podają ze nakłady na produkcje w tym półroczu okolo 1,2mln, a łącznie 4,339mln. Sporo. A jednocześnie koszty działalności operacyjnej tylko 480k, czyli tu nie ma wszystkich kosztów. Muszą gdzieś 2,6mln przychodów mieć rocznie minimum, by jakoś telepać dalej. Nie mówię, że nie są w stanie. To już ich problem, nie mój

[Julian11]

scenariusze scenariuszami ale tutaj chodzi o trochę inne kwestie też.

kiedys gamedev byl wyceniany tak jak powienien to znaczy 11 bit z 4 mlkn przychodu i 1 mkn zysku miał kapitalziacje 20 MLN pln.

teraz to sie zrobiła banka spekulacyjna, jesli chodzi o scenarusze to ten pesymistyczny na PC to bedzie świetnie jak wypali po tym " debiucie" a przeciez mowimy HELLOU o spółce wartej ponad 100 mln PLN. roznego rodzaju spoleczki gameingowe są pompowane chociaz ich bizens wyglaa naprawdę CINKO i nie widac na horyzonatach poprawy i to jest nagmonne. One more level ma 20 K pln na Kontach jakas platformufke chca wypuscic do tej pory nie pokazywali nic ciekawego na wynikach a Kapitalziacja 60 mln PLN itp itd,.

tu nie chodzi o to ze nawet tych zalozeń na PC pesymistycznych CRj nie spelni tu chodzi o to ze spolka ktora zarabia mniej niz 700 K , ma kapitalziacje 150 MLN PLN i takich kwiatkow w naszym gamedevie jest wiele, te ktore nie beda pokazywały wynikow wczesniej czy pozniej osiagna swoja godziwa wycene jak to było np z JJB tez napompowali pod 100 MLN ZEBY POTEM JEDNAK WROCIC DO BAZY OK 10 MLN pln. I wowczas okey jesli pokazą cos fajnego co ciekawie zarabia niech puchna Jak to było z 11 bit itp. A teraz jest walenie w h,.u..ja pzrez spekule jedyna branza ktora jest grana to gamedev i dlatego ogrywaja po Hamsku ogrywaja te spolki czy to ma rece i nogi cz nie to jada z kapitalizacjami po WACKu szczegolnie biorąc pod uwage to jak zachowuje sie caly nasz rynek i jak dołowane jest reszta spólek.

[Percances]

W raporcie podają ze nakłady na produkcje w tym półroczu okolo 1,2mln, a łącznie 4,339mln. Sporo. A jednocześnie koszty działalności operacyjnej tylko 480k, czyli tu nie ma wszystkich kosztów. Muszą gdzieś 2,6mln przychodów mieć rocznie minimum, by jakoś telepać dalej. Nie mówię, że nie są w stanie. To już ich problem, nie mój

Raczej po)nad 3mln. Pewnie niedługo nawet 3.5-4mln rocznie.
Tyle,że mają zdaje się już teraz jakieś 6-7mln gotówki razem z należnościami, więc zapas na 2 lata jest . Rzadko która spółka z branży może się tym poszczycić,że ma gotówki na pokrycie 2 letnich kosztów, nawet bez osiągania przychodów.
Spółka zresztą zarobiła już ponad 3mln , a teraz po premierze będą trzaskać tryb współpracy, który może przenieść tę grę na zupełnie inne poziomy sprzedaży niż obecne 230- 250k . W kwietniu na GPW mówili ,że liczba zapytań o wersję multi jest blisko 10krotnie większa niż o fabułę, którą właśnie wypuścili. Zresztą nie musieli tego mówić, bo to widać na steamie. A i konsole , gdzie będzie od razu multi mogą namieszać. 8

[mareqq]

Ze jest baloniasto jak na nasz rynek to wiadomo w stosunku do tego co bylo 5 lat temu kiedy pod premierę to się pompowało na 20 - 30 balonów a nie na 100, teraz pytanie które z tych gniotów maja jakieś szanse stać się perełkami w przyszłości obronić wycenę i ja podnosić - CRJ według mnie taka szansa ma.

[Percances]

C/Z 30 to chyba norma w grach. Pytanie czy 5 baniek GH zarobi? Moim zdaniem będzie kilka x więcej

[Julian11]

Ze jest baloniasto jak na nasz rynek to wiadomo w stosunku do tego co bylo 5 lat temu kiedy pod premierę to się pompowało na 20 - 30 balonów a nie na 100, teraz pytanie które z tych gniotów maja jakieś szanse stać się perełkami w przyszłości obronić wycenę i ja podnosić - CRJ według mnie taka szansa ma.

tak to jest wlasnie to pytanie ktore spólki moga osiagac prawdziwe wymierne wyniki jak np 11 bit na TWOM ktory nota bene pzrez 1,.5 roku po debiucie TWOM i jego swietnej w Long term monetyzacji był wyceniany na własnie ok 150 MLN PLN. tutaj ooo pzreprowadza jakieś analizay a jedszce pare lat temu 150 MLn to miała spółka ktora w z rocznego debiutu TWOM Mial 37 MLN przychodów i 22 MLn zysku I BYl wyceniany na 150 MLN PLN pzrez długi czas.

Wiec o tym mkowie o tym jak ludzie sie jaraja jakimis symulacjami na kilka banek Przychodu i tym ze spoilka ktora ma 150 mln PLn ma niby taki masakryczny potencjal. Po twom pompowano rozne gowniane spolki ktore jedna papierowymi zyskami a inne nawet bez zyskow z czesto kosmicznymi wycenami byly i są pompowane . Ale wcześniej czy pozniej to wszystko wroci do normy taka jak wrocilo juz sporo roznych spolek JJB TBL VVD ,Artifex mundi , CHP . itp itd ktore bez wynikow po prostu sa traktowane przez rynek tak jak powinny BYC ...bez nadmiernej SCIEMY.

Zeby nie było , CRj jest ciekawym zespołem developerskim ale Jest Napompowany . To tak jak 11 bit był ciekawym zespołem ale wszytko szło wraz z wynikami w IPO wycenieili sie na 3-4 MLn PLN potem przez pare lat mieli kapitalziacje 20 mln PLN po TWom pzrez 1.5 roku 150 MLn PLn . A teraz ? wszytko jest postawione na glowie Debiuty sa napompowane na starcie vs. mozliwosci i wyniki potem jest wcale nie duzo lepiej an wynikach a kapitalziacje są spekulacyjne pompowane.

Q rwa ludzie pzrez 300 baniej to mial CDR po debiucie W2 , a gdzie ON byl ze swoimi przychodami, doświadczeniem , zyekami a gdzie sa te rozne Firemki kroe maja kapitalizacje miedzy 100 a 200 mln PLN . O czym my mowimy O CEPELINOE jesli chodzi o po powanie malego gammedevu pod MODE tego sektora.

[Percances]

Rynek się nauczył wyceniać zupełnie inaczej spółki growe i tyle.
Dlatego CDR na 22mld zamiast 5-7, TEN na 1miliard zamiast 350mln, a CRJ na 150 zamiast 50.
Ja tam nie narzekam

[Julian11]

Anita nie spuszczaj sie juz wez swieczke zrob sobie dobrze zaraz bedziesz miala humorek he

lapek nie kazdy to taki wiarus jak ty. Pewnie jest sporo świrzakow te z na GAMEDEVIE , dlatego pisze pewne rzeczy zeby wiedziec O co come on . Okey spekulacja spekulacja i pompowaniem pod marzenia , ale warto tez troche spojrzec na to wszytko z INNEJ strony.

Dlatego pisze to co piszę , ale oczywiscie spekula i tak swoje szrobi w danym okresie na danych kwitach.

[mareqq]

Zeby sie sytuacja zmienila musi zmienic sie sentyment wiec albo jakas duza korekta w stanach a na taką przed wyborami prezydenckimi poza ostatnim trzepaniem typu -10 % sp500 w ciągu najbliższego czasu się nie zanosi albo kiepska premiera Cybera - co jest prawdopodobne ale na to jeszcze ponad 6 miechów.

[Julian11]

Tu nie tyle chodzi o sentyment co o to jak zawsze na różnych małych często sciemnionych o baloniastych spółkach wycyckać ludzi z kasy, bo na naszym smetnym BANANIE tylko praktycznie na gamedevie to można próbować robić wzrosty pod jakimiś nie do końca usprawiedliwiony i pretextami. A dlatego bo wszytko inne leci zwyczajnie na Ryj i tam praktycznie wszyscy zaliczają Baty.

[Percances]

Zeby sie sytuacja zmienila musi zmienic sie sentyment wiec albo jakas duza korekta w stanach a na taką przed wyborami prezydenckimi poza ostatnim trzepaniem typu -10 % sp500 w ciągu najbliższego czasu się nie zanosi albo kiepska premiera Cybera - co jest prawdopodobne ale na to jeszcze ponad 6 miechów.

Nawet więcej niż 7 miechów. Tu do tego czasu to będą mieli już dawno umowę z wydawcą na konsole i dzięki niej dwucyfrowy w milionach wynik netto. Pytanie czy to będzie Deep Silver czy pójdą jeszcze wyżej, bo jak pokazuje doświadczenie innych gier survivalowych , GH może sprzedać baaaaaaaaardzo duże ilości na PS4 i XO, więc potencjalnemu wydawcy będzie mocno zależało na tym,żeby ten tytuł mieć. Nie tylko ze względu na jakość , która się broni , ale właśnie na duży potencjał sprzedażowy, który po dodaniu multi wzrośnie parokrotnie

[Percances]

dubel

[Percances]

tripel

[Julian11]

Zeby sie sytuacja zmienila musi zmienic sie sentyment wiec albo jakas duza korekta w stanach a na taką przed wyborami prezydenckimi poza ostatnim trzepaniem typu -10 % sp500 w ciągu najbliższego czasu się nie zanosi albo kiepska premiera Cybera - co jest prawdopodobne ale na to jeszcze ponad 6 miechów.

Nawet więcej niż 7 miechów. Tu do tego czasu to będą mieli już dawno umowę z wydawcą na konsole i dzięki niej dwucyfrowy w milionach wynik netto. Pytanie czy to będzie Deep Silver czy pójdą jeszcze wyżej, bo jak pokazuje doświadczenie innych gier survivalowych , GH może sprzedać baaaaaaaaardzo duże ilości na PS4 i XO, więc potencjalnemu wydawcy będzie mocno zależało na tym,żeby ten tytuł mieć. Nie tylko ze względu na jakość , która się broni , ale właśnie na duży potencjał sprzedażowy, który po dodaniu multi wzrośnie parokrotnie

na PC ma taki wynik jaki ma a na Konsole ma miec wielokrotnie wiecej. jakies konkretne powody? Na PC wyciągneli ledwo 3 MLn zysku w rok ( a i to dlatego ze maja niskie koszty jakby mieli takie jak F51 czy BLO to byłyby Plegary wynikowe przy rocznych przychodach 5 MLN PLN.) Marzyc mozna tylko co z tego , przy tej kapitalizacji i obecnych wynikach to dopiero jeśli pokazą konkretne wyniki to moze rosnąc z reszta jakby mieli i połowę tego to powinno obowiazywac SHOW ME THE MONEY.

bo tak naprawdę to moim zdnaiem działa nadal EFEKT TWOM wszyscy sie zapatrzyli na TWOM i 11 bit tylko jakims dziwnym trafem inni mali deweloperzy nie moga takiej spzredazy powtrzyc, Cig tez mial kilkadziesia mln kapitalziacji jak zrobil S1 i ten chwycił to poszedł na 300 mln kpaitalziacji , ale to co teraz sie dzieje na malych społkach na ktorych ludzie masowo bez wynikow mowia ze 150 mln to malo powinno byc 300 mln albo i wiecej Bo SOBIE TAK WYMARZYLI jakas wirtulana spzredaż ( tyle ile CDR po mial W2 czy CIG za jego najlepszych lat w 2010 roku) to oznaka JUZ abstrakci pzregrzania tego rynku.

[Percances]

Jakby mieli koszty jak Farm czy Blo to ta spółka nie byłaby tak interesująca, więc taki argument mocno z rzyci
Dlatego właśnie skoro będzie kilka źródeł wpływów finansowych na poziomie dużych kilku baniek co nie jest żadnym wyczynem i te ponad dwadzieścia baniek przychodu jakich się można spodziewać w najbliższym roku licząc od wczoraj daje 15mln zysku netto, a nie 5 jak by było w przypadku Farm51 czy 2-3 jakb było w przypadku Bloobera.