Polimex-Mostostal [PXM] - Księga X - "Z podniesionym czołem"

[chandlerr]

Koszula dalej tworzy dziesiątki stron a nic nowego się na spółce nie dzieje. Kiedy wiatr zmieni kierunek i koszula będziesz nadawał znów przeciwko Polimexowi to wtedy wejdę.

[|Czarne.Koszula|]

https://issuu.com/elering/docs/gas_deve ... _2017-2026

Zarząd RAFAKO S.A. _"Spółka", "Emitent"_ informuje, że powziął informację o wyborzeprzez firmę Elering AS z siedzibą w Tallinie, Estonia _"Zamawiający"_ oferty Spółkijako najkorzystniejszej w postępowaniu przetargowym w przedmiocie "Budowa "pod klucz"Tłoczni Gazu Paldiski i Puiatu w Estonii". Wartość oferty Spółki to łącznie około50 mln EUR netto _tj. około 210 mln PLN_.

http://biznes.pap.pl/espi/pl/reports/view/2,380531

anulowanie wyboru oferty:

http://biznes.pap.pl/espi/pl/reports/view/2,392397

Tue, 08/14/2018 - 09:49
Elering signs agreements worth 60 million euros for building Balticconnector compressor stations
On Tuesday, Elering entered into contracts worth approximately 60 million euros for the construction of the Paldiski compressor station serving the Estonia-Finland Balticconnector gas link and the Puiatu compressor station serving the Estonia-Latvia connection.

https://elering.ee/en/elering-signs-agr ... r-stations


Przykład:

W ostatnich dniach wystartował zbiorowy lament wykonawców wobec inwestorów a cudownym słowem jest waloryzacja.
Solo karierę piosenkarska zaczęło Rafako.
https://www.wnp.pl/wnp-tv/prezes-rafako ... 1_0_0.html

z zaprzyjaźnionym portalem i redaktorem który nie bardzo ma dystans.


Na tym przykładzie chcę pokazać jedną stronę, drugą też na innym przykładzie.

Proszę sobie wyobrazić że jest inwestor, na Łotwie w latach 2015-2016 projektuje on Balticconnector tzn gazociągi i tłocznie. Jest 2016-2017 i podaje on swój budżet. Projekty te wspierane przez UE przewidują dofinansowania od 25 mln EUR na np. tłocznię ale każdy racjonalnie myślący wykonawca kalkuluje po swojemu a kosztorys inwestora jest orientacyjny.

Co zrobiło Rafako? dało ofertę na dwie tłocznie na 50 mln EUR a tzn że poniżej nie można było zejść bo by nie było dofinansowania. Problem tej retowności natychmiast został wychwycony i wtedy przed decyzją drugą Eleringa wskzywałem że strata już na wstępie by była na 10 mln EURO co daje ca 43 mln co by można było uznać za niegospodarność mając na uwadze wzrost kosztów i robocizny.

Rafako kwotowało w podobnym czasie co na Ostrołękę ale w lipcu po wyborze w marcu przyszła wiadomość o anulowaniu wyboru i dostały ten przetarg CP S.A. i Azoty ale za 60 mln EUR, co pokazuje zarówno w kosztorysie inwestora jak i wyborze następnych.

Ten wszystkie zbiorowe chóry pokrzywdzonych trzeba postrzegać z daleką ostrożnością i nie każdy kto krzyczy ma rację. Proszę sobie wyobrazić nie Łotwę a Polskę właśnie na projektach dotowanych i później by inwestorzy dopłacali.

Kto jak kto ale nasza konkurencja winna się zamknąć by nie pokazać innych przykładów a Przeymsław Janiszewski kóry wykazał się przed Figatem małpiarstwem ważyć swe przesłania które podpowiada szefowi. Ten pan nie wiem jakim cudem jest w zarządzie Polimexu.

[|Czarne.Koszula|]

Bohater dnia

Zostaje nim Pan Baranowski z Grupy PGE za słowa:

Porozumienie z wykonawcą bloków w elektrowni Opole pokazuje, że #PGE zmienia kulturę organizacyjną zarządzania dużymi projektami z postawy bezdusznego nadzorcy w kierunku aktywnego i otwartego na dialog podmiotu - Baranowski, szef #PGE

#PGE gwarantuje bezpieczeństwo energetyczne Polski. Tylko w ciągu ostatnich 3 lat zainwestowaliśmy ok. 25 mld zł w projekty rozwojowe. Przed nami kolejne wielkie inwestycje: offshore, ciepłownictwo i co najmniej dwa bloki na gaz klasy 500 MW - Baranowski, szef #PGE

Bardzo poukładany człowiek i nie dziwię się że mówi się że nie do ruszenia! Wyznacza on kierunki i załatwia sprawy po bożemu ale nie grzeszy naiwnością czy opowiadaniem banałów jak nasz Szogun z rana czy never ending story w stylu Pawła Borysa.

[|Czarne.Koszula|]

Koszula dalej tworzy dziesiątki stron a nic nowego się na spółce nie dzieje. Kiedy wiatr zmieni kierunek i koszula będziesz nadawał znów przeciwko Polimexowi to wtedy wejdę.

Wygrywając konkurs z marca 2017 i wyznaczając 3 poziomy spadków nie nadawałem przeciw Polimexowi a me wpisy były rzadkie a przed wybuchem kursu od jesieni 2016 wskazywałem że warto wykorzystać okazję. Ot taka różnica.

Jakbyś nie mógł odszukać tych wpisów polecam orientowanie się via nick zarombisty_rafi, ot taki hejterek był.

Lepiej by wiatr nie zmieniał kierunków tego czarnego konia:



bo prochu dość do MG08

[|Czarne.Koszula|]

PO chce dymisji Krzysztofa Tchórzewskiego za Elektrownię Ostrołęka
https://energetyka.wnp.pl/po-chce-dymis ... 1_0_0.html

"W tym samym czasie media podają i źródła zbliżone do premiera Morawieckiego, że ta inwestycja w ogóle nie powstanie, bo nie ma zabezpieczonych środków na tę inwestycję" - mówił Popielarz. Jego zdaniem, "obiecuje się gruszki na wierzbie oraz rzeczy, które są nierealne" tylko dlatego, że jesteśmy w przededniu wyborów.

wróciło pytanie w formie wotum nieufności wobec ME KT,

po co mamy polskie banki?, kupowaliśmy PEO i mamy PZU i co taki P. Borys zrobił z 17 mld aktyw ?
Tu PM Morawiecki winien się "spowiadać" to on ma wpływ na te banki i ubezpieczycieli i takie ARP, PFR często przechowalnie platformianego plemienia!

[Trader]

Czyżby to było podbicie na miarę naszych możliwości ?

[Maharadza]

Heh może coś jest na rzeczy skoro Figat też nie przywiązuje wagi do Ostrołęki?

[|Czarne.Koszula|]

Heh może coś jest na rzeczy skoro Figat też nie przywiązuje wagi do Ostrołęki?

Ostrołęka będzie..

Jaworzna też miało nie być, w Chinach byli po finansowanie....

[Hafid]

Odnoszę wrażenie, że dotychczasowe informacje wokół dróg i kontraktów jakoś zbiegają się w punkcie zwanym PXM.
Ugoda z GDDKiA(1) -> Plany o rewaloryzacji przyszłych kontraktów(2) -> 700 km dróg i autostrad (3)

https://www.polimex-mostostal.pl/page/oferta-0 - Infrastruktura drogowa spzoo
https://www.polimex-mostostal.pl/page/o ... -drogowego
https://www.polimex-mostostal.pl/page/o ... chnicznego

Rozbudowa działów, które będą znaczące w okresie ok 3-4 lat dla PXM..... inwestycje tutaj będą iść w mld, tutaj potrzeba mocnych zawodników, mocnej i szczerej pracy a nie rozmowy o marzeniach.

(1)https://businessinsider.com.pl/gielda/w ... ad/sb9p4pm
(2)https://budownictwo.wnp.pl/hiobowe-wies ... 1_0_0.html
(3)https://www.wnp.pl/wiadomosci/332723.html

pozdrawiam, H.

[antycenzorparkietowy]

amatorka jest mi przykro ale wy nie czujecie rynku zupelnie halo baza jak slychac ?

Tu baza! Tu baza!
U nas bryndza! Powtarzam: U nas bryndza!
Odbiór!

[|Czarne.Koszula|]

amatorka jest mi przykro ale wy nie czujecie rynku zupelnie halo baza jak slychac ?

Tu baza! Tu baza!
U nas bryndza! Powtarzam: U nas bryndza!
Odbiór!

Piosenka radiotelegrafistki
https://www.youtube.com/watch?v=tWC62dpFQ6Q

Sceptyk strzel sobie lufę w weekend, może ta Twoja się odezwie )))

[|Czarne.Koszula|]

amatorka jest mi przykro ale wy nie czujecie rynku zupelnie halo baza jak slychac ?

będziesz buty polerował Kayakowi )

[|Czarne.Koszula|]

Idą wybory, są sondaże, gdyby miało być wezwanie na Polimex to ceną by była cena w jakiej energetycy kupowali akcje od ARP (6 mln sztuk, wcześniej na stare 300 mln akcji które ARP kupiło po 50groszy co daje na nowe 25zł) czyli 3,76zł.

[|Czarne.Koszula|]

Heh może coś jest na rzeczy skoro Figat też nie przywiązuje wagi do Ostrołęki?

Ostrołęka będzie..

Jaworzna też miało nie być, w Chinach byli po finansowanie....

Komunikat Energi i Enei dotyczący Elektrowni Ostrołęka C
18.10.2018r. 23:30

W związku z pojawiającymi się w przestrzeni medialnej doniesieniami, jako współudziałowcy spółki Elektrownia Ostrołęka sp. z o.o., realizującej projekt budowy nowego bloku węglowego o mocy elektrycznej brutto 1000 MW w Ostrołęce, chcemy odnieść się do przywołanych w części publikacji kłamliwych stwierdzeń, wprowadzających w błąd opinię publiczną.


Przede wszystkim określanie inwestycji Ostrołęka C mianem "fikcyjnej" oraz przywoływanie jej jako przykład inwestycji "które nie istnieją, które nawet nie są zaplanowane" jest nieprawdziwe, stoi w sprzeczności z faktycznie zrealizowanymi działaniami. O wszystkich ważnych decyzjach i etapach projektu informowany jest rynek zgodnie z obowiązkami informacyjnymi udziałowców spółki celowej oraz dobrych praktyk w zakresie relacji inwestorskich.

W grudniu 2016 r. rozpoczęto publiczne postępowanie na wybór Generalnego Wykonawcy budowy bloku, prowadzone w trybie dialogu konkurencyjnego. W wyniku postępowania, w kwietniu 2018 r. wyłoniono najkorzystniejszą ofertę, którą złożyło konsorcjum firm: GE Power Sp. z o.o. oraz Alstom Power Systems S.A.S. W lipcu 2018 r. roku podpisano kontrakt z Generalnym Wykonawcą budowy bloku. Konstrukcja kontraktu umożliwia Wykonawcy realizację prac przygotowawczych o wartości nieprzekraczającej 4% zaoferowanej ceny w kwocie ok. 240 mln zł, która umożliwia Generalnemu Wykonawcy przystąpienie do prac, w tym projektowych oraz na przekazanym terenie budowy.

Projekt jest realizowany zgodnie z harmonogramem. Planowany jest udział projektu w rynku mocy, wprowadzonym w Polsce na podstawie ustawy z grudnia 2017 r. Ustawa została notyfikowana przez Komisję Europejską na początku 2018 r. Projekt przeszedł pomyślnie proces tzw. certyfikacji ogólnej, we wrześniu został złożony wniosek o wydanie certyfikatu uprawniającego do udziału w aukcji głównej. 12 października Elektrownia Ostrołęka C otrzymała warunkowy certyfikat do udziału w aukcji mocy o numerze AG/00177/5699/2023/W.

Inwestorami i jednocześnie współudziałowcami spółki celowej Elektrownia Ostrołęka Sp. z o.o. realizującej Projekt budowy Ostrołęki C są Energa S.A. i Enea S.A. Oba podmioty posiadają ugruntowaną sytuację w polskim sektorze elektroenergetycznym, są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. W grudniu 2016 roku Energa S.A. i Enea S.A. zawarły ze spółką celową Umowę Inwestycyjną w celu realizacji inwestycji. W ramach strukturyzacji finansowania projektu zaproszono do udziału w projekcie m.in. FIZAN Energia. W oparciu o taką strukturę przystąpiono do certyfikacji do aukcji głównej.

Obecnie trwa proces optymalizacji oraz formalizacji struktury finansowania Projektu. Należy wskazać na znaczącą wartość tej inwestycji na poziomie ok. 6 mld zł. Proces strukturyzacji finansowania nie jest zagrożony. O finalnej strukturze finansowania Ostrołęki C rynek zostanie poinformowany po zakończeniu tego procesu, w ramach obowiązków informacyjnych ciążących na udziałowcach spółki celowej oraz dobrych praktyk w zakresie relacji inwestorskich

[|Czarne.Koszula|]

blok Nr. 6
„Remonty urządzeń i instalacji bloku energetycznego nr 6 w latach 2019, 2020” w Enea Połaniec S.A.
https://www.enea.pl/bip/zamowienia/plat ... =486824698

ciekawe kiedy decyzje co do bloku Nr. 5?