Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?

Nowy incoqnito · Postautor: **Nowy incoqnito** » 27 cze 2019 17:31

Nie.Bo przy bb za 60 mln zł 5mln akcji po 12zł spółka zarobi drugie tyle. O tyle wzrośnie NAV to miałem na myśli.

Nowy incoqnito · Postautor: **Nowy incoqnito** » 27 cze 2019 17:36

W dodatku potencjalny sukces Gett czy Morele lub każdej innej spółki byłby rozłożony już tylko na 47mln akcji co jeszcze bardziej zwiększy NAV/S.

galileogalileo · Postautor: **galileogalileo** » 27 cze 2019 18:13

W dodatku potencjalny sukces Gett czy Morele lub każdej innej spółki byłby rozłożony już tylko na 47mln akcji co jeszcze bardziej zwiększy NAV/S.

ale wy sie tym NAV branddzlujecie od lat

optymistyczny · Postautor: **optymistyczny** » 27 cze 2019 19:44

A co my właściwie dyskontujemy 0.3 NAW ?
Brak dywidendy?
Sentyment do prezesa?
Przecież MCI się rozwija a nie zwija.
W tym roku szykują się duże pieniądze dla MCI.
Jeśli zapowiadane wyjścia dojdą do skutku i kurs się nie zmieni to będzie można kupić MCI za 20% wartości.
Piękny biznes.
Dyskontujemy to że pieniądze dla MCI nie są pieniędzmi dla akcjonariuszy MCI.
Piękny biznes, ale nie dla nas.

w sam punkt

Tego sie nie spodziewalem, bo brakuje mi ikonki "oklaski" - dla "pana pulkownika"

I zrozumciez ludzie, ze macie do czynienia z "deficytem empatii" i znakomicie, ze sa sprzeciwy; zaczna sie moze pozwy; zacznie sie "robienie kolo d..." w mediach; w efekcie zaczna sie psuc intersiki; zaczna rosnac koszta obligacji; media itd, itp - spirala! Wtedy MOZE do kogos

cos dotrze - ale "moze"!

A ten bedzie po jakis norach wybieral sobie tych, ktorzy dostapia Zaszczytu czytania Madrosci i klakierowania mu pod nimi - no "jaja"!

Przepraszam, ja naprawde nie mam zadnej (ale to zadnej!) zlosci do T.Cz., bo chocby sytuacje z takim "genialnym ekscentrykiem" ( wersja empatyczna!) znalem od lat, ale tu (na watku) zwyczjnie probuije sie (uwaga!) u-spra-wie-dli-wiac! La-ta-mi!
Usprawiedliwc goscia, ktory nie raz pokazal ze ma caly swiat (poza swoim EEEEGOOO

) w calych "4 literach".

No przegial w tym roku - a jak ktos przegnie, to "rozmaiwamy" zawsze juz z takim inaczej. I w ludziach budzi sie zwyczjna zlosc (z powodu jakiejs formy "oszukania" - powiedzmy "mamienia") i wowczass sa zdolni do ekstra wysiku i naprawde pokazania panu (ktory sie nagle pojawil znikad

a pozniej walczyl z panstwem i mami(!)l wspoludzialowcow latami) pokazania mu, ze to nie jest tak wesolo, ze sobie teraz zwinie zabawki albo jakis inny chytry plan Tomaszka, jakich bylo wiele.

Powoli, z roznych stron az sie boje nazwac, co sie z nim dzieje - a ten bedzie jakiegos teraz "Janosika" bieg ultra ( czy innego "avengersa"

) "robil"! No co to jest...

młoddy · Postautor: **młoddy** » 27 cze 2019 21:49

Nie.Bo przy bb za 60 mln zł 5mln akcji po 12zł spółka zarobi drugie tyle. O tyle wzrośnie NAV to miałem na myśli.

Żywi ludzie nie potrzebują wzrostu NAV nie powiązanego ze wzrostem kursu. Jedyną możliwością powiązania mogą być dywidendy. Ergo BB (zamiast dywidend) pompuje abstrakcyjne wskaźniki, ale szkodzi ludziom.

Nowy incoqnito · Postautor: **Nowy incoqnito** » 27 cze 2019 22:44

Nie.Bo przy bb za 60 mln zł 5mln akcji po 12zł spółka zarobi drugie tyle. O tyle wzrośnie NAV to miałem na myśli.
Żywi ludzie nie potrzebują wzrostu NAV nie powiązanego ze wzrostem kursu. Jedyną możliwością powiązania mogą być dywidendy. Ergo BB (zamiast dywidend) pompuje abstrakcyjne wskaźniki, ale szkodzi ludziom.

Sam wolę dywidendy, ale gdybym usłyszał że w tym roku bb bo jest piękne opportunity a potem dywidenda to nie miałbym nic przeciwko temu.
Wolałbym nawet żeby zmniejszono liczbe akcji nawet o 10 mln szt zwiększając przy tym NAV na pozostałe akcje o 100mln zł czyli o około 2,5zł NAV/S a potem żeby już zaczęto płacić na te pozostałe 42mln akcji...
Ale to tylko senne marzenia bo bez sądu nie zobaczymy tu nic

vetus · Postautor: **vetus** » 27 cze 2019 22:48

Grupa MCI Capital powinna zwrócić 80 mln zł do subfunduszu MCI.TechVentures - stowarzyszenie

http://biznes.pap.pl/pl/news/all/info/2 ... arzyszenie

Poje ... ich

MCI Capital nie podaje szczegółów zaproponowanego rozwiązania. Jak wynika z informacji stowarzyszenia, zawartych w piśmie do dystrybutorów subfunduszu MCI.TechVentures, chodzi o pięć punktów:

- zmianę statutu MCI.PrivateVentures FIZ w zakresie zrównania uprawnień wynikających z emisji wszystkich serii certyfikatów inwestycyjnych subfunduszu MCI.TechVentures uwarunkowana zgodą 100 proc. uczestników subfunduszu,

- wstrzymanie jakichkolwiek nowych inwestycji subfunduszu,

- rozpoczęcie procesu likwidacji subfunduszu poprzez sprzedaży aktywów subfunduszu i zakończenie go w ciągu 5 lat z możliwością wydłużenia do 7 lat za zgodą 90 proc. uczestników subfunduszu. Po likwidacji - rozwiązanie subfunduszu,

- przeznaczenie środków ze sprzedaży aktywów subfunduszu na wypłaty na rzecz wszystkich uczestników subfunduszu, realizowane pro-rata bez konieczności zgłaszania żądań wykupu i bez czekania na kolejne okna umorzeniowe, uwarunkowaną wcześniejszą spłatą zadłużenia subfunduszu i stworzeniem rezerwy na koszty zarządzania subfunduszem na okres 24 miesięcy,

- likwidację gwarancji corocznego wykupu min. 10 proc. certyfikatów subfunduszu

młoddy · Postautor: **młoddy** » 27 cze 2019 23:12

Bardziej pojechany jest postulat "poszkodowanych" abyśmy oddali 80 baniek wypłacone zgodnie ze statutem. Ale komuś tutaj brak umiejętności negocjacyjnych. Skoro Tomek chce ten fundusz wygasić (aby zostać pure buy out, na którym się zna) to bardzo łatwo się dogadać.

W przyszłym roku niech umarzają wszyscy chętni oprócz MCI, a w kolejnych latach pro rata.

młoddy · Postautor: **młoddy** » 27 cze 2019 23:17

Wolałbym nawet żeby zmniejszono liczbe akcji nawet o 10 mln szt zwiększając przy tym NAV

Wtedy Tomek miałby 88.2% akcji. Przy tak minimalnym free float byłby to prawie delisting, ponieważ giełdowe obroty praktycznie by zanikły.

Nowy incoqnito · Postautor: **Nowy incoqnito** » 28 cze 2019 05:57

Wolałbym nawet żeby zmniejszono liczbe akcji nawet o 10 mln szt zwiększając przy tym NAV
Wtedy Tomek miałby 88.2% akcji. Przy tak minimalnym free float byłby to prawie delisting, ponieważ giełdowe obroty praktycznie by zanikły.

Mój faul, nie dopisałem o proporcjonalnej sprzedaży Tomka.

Z drugiej strony gdyby nawet to i tak przy większym FF płynność jest znikoma.

Nowy incoqnito · Postautor: **Nowy incoqnito** » 28 cze 2019 05:58

Osaczają zawiadowcę, może w końcu się ogarnie.

młoddy · Postautor: **młoddy** » 28 cze 2019 07:44

Osaczają zawiadowcę

Wcale tak się nie dzieje. Maciejewski i Stępień mogą go w dvpę pocałować. Ewentualnie wywalczą zniesienie przywileju, który i tak już nie jest Tomkowi potrzebny. Zresztą dotyczy niedużej liczby certyfikatów. W ogóle ich awantura nie robi Tomkowi najmniejszej krzywdy ponieważ TechV przestał być sprzedawany 3 lata temu z inicjatywy Czechowicza jako nierentowny (nie ma widoków na opłatę zmienną a opłatę stałą zjadają drodzy dystrybutorzy).
Protestujący na WZA nie oddadzą sprawy do sądu lub oddadzą i przegrają z kretesem.

młoddy · Postautor: **młoddy** » 28 cze 2019 07:51

może w końcu się ogarnie.

Akurat to jest możliwe. Wygląda na to że gotówka z wygaszanego TechV będzie płynęła do MCI Capital szerokim strumieniem. Oprócz tego zrobiło się mnóstwo miejsca na finansowanie długiem. Bezstresowo można umarzać do 10% certyfikatów EuroV. Jest wysoki dług MCI Management do spłacenia. To są bardzo silne przesłanki dla dywidend. Niekoniecznie z troski o nas maluczkich, sam Czechowicz może tego chcieć i potrzebować.

Z drugiej strony gdyby te czynniki nie poskutkowały dywidendami to właściwie oznaczałoby że politykę dywidendową będzie tu trzeba ustanawiać przez sąd.

Nowy incoqnito · Postautor: **Nowy incoqnito** » 28 cze 2019 08:43

Osaczają zawiadowcę
Wcale tak się nie dzieje. Maciejewski i Stępień mogą go w dvpę pocałować. Ewentualnie wywalczą zniesienie przywileju, który i tak już nie jest Tomkowi potrzebny. Zresztą dotyczy niedużej liczby certyfikatów. W ogóle ich awantura nie robi Tomkowi najmniejszej krzywdy ponieważ TechV przestał być sprzedawany 3 lata temu z inicjatywy Czechowicza jako nierentowny (nie ma widoków na opłatę zmienną a opłatę stałą zjadają drodzy dystrybutorzy).
Protestujący na WZA nie oddadzą sprawy do sądu lub oddadzą i przegrają z kretesem.

Osaczają bo robią szum. Akcjonariusze powoli dołączają. Niech tylko będą wytrwali i złożą pozew.

Osaczanie nie oznacza z automatu udanego polowania a raczej robienie wrzawy, szumu... A co z tego wyjdzie zobaczymy, ale pułkownik już wie, bo wie i już.

filozof rynku · Postautor: **filozof rynku** » 28 cze 2019 09:15

cyt
'' Żądania wykupów opiewające na 230 mln zł złożyło w tym roku ok. 750 osób.''
i jak tu się przekonać do rynku kapitałowego?
tomek jest skończony na naszym rynku, jeśli chodzi o pozyskiwanie kapitału
to kwestia zaufania, a kto dziś mu zaufa, jak tak się upiera, że nic złego się nie stało?
tomek zawsze coś ściemniał, ale takiej zadymy i gafy z jego strony się nie spodziewałem

Kto jest online