Z tym Buczkiem to możesz mieć rację, Jeszcze do niedawna skupował certyfikaty TechV ze sporym dyskontem. Grom ich wie jakie jeszcze interesy ich łączą lub będą łączyły. Stąd może nie chcieć zadymy.
Natomiast my....
Chcemy, jeśli zostaniemy do tego zmuszeni!
Tylko co z tego.
Widać po sprawie Marcinkiewicza jak nasze państwo jest nieudolne, jak ktoś znany lawiruje. Bywa w TV ( na pewno nie za darmo) a z drugiej strony nie płaci alimentów (pomijam już czy słusznych czy nie) To samo będzie z nami, jeśli dojdzie do procesu. Będą lawirować, przeciągać w nieskończoność itd itd.
Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?
-
- Młodszy chorąży sztabowy
- Posty: 3121
- Rejestracja: 21 cze 2019 19:59
REKLAMA
Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?
chudy powiedział
kto chce dywidendę niech PEM kupuje
niestety w tym przypadku również mijał się z prawdą
kto chce dywidendę niech PEM kupuje
niestety w tym przypadku również mijał się z prawdą
Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?
Też nie chcę zadymy, ale jeśli spróbuje przymusowo odebrać moje akcje po niskiej cenie to gorzko tego pożałuje. Przede wszystkim miałby sprawę karną. Sto razy poważniejszą niż żarciki Maciejewskiego bo z realnymi podstawami. Dlatego wątpię aby się na takie coś zdecydował. Zwłaszcza że znakomitą większość z 15mln brakujących mu akcji może kupić w dotychczasowy sposób czyli z ogromnym dyskontem. Tylko za ostatnie musi rzetelnie zapłacić.Z tym Buczkiem to możesz mieć rację, Jeszcze do niedawna skupował certyfikaty TechV ze sporym dyskontem. Grom ich wie jakie jeszcze interesy ich łączą lub będą łączyły. Stąd może nie chcieć zadymy.
Natomiast my....
Chcemy, jeśli zostaniemy do tego zmuszeni!
Tylko co z tego.
Widać po sprawie Marcinkiewicza jak nasze państwo jest nieudolne, jak ktoś znany lawiruje. Bywa w TV ( na pewno nie za darmo) a z drugiej strony nie płaci alimentów (pomijam już czy słusznych czy nie) To samo będzie z nami, jeśli dojdzie do procesu. Będą lawirować, przeciągać w nieskończoność itd itd.
Oczywiście równolegle sprawa cywilna o wyrównanie do NAV/s, lecz tego mógłby się nie obawiać. Na zasadzie: nie zaszkodzi spróbować tanio, nie wszystkie uparciuchy oddadzą sprawę do sądu więc częściowo się uda.
Już dzisiaj jestem zbulwersowany prawnie następującym połączeniem wydarzeń:
-już cztery lata temu Prezes stwierdził że jedyną przyczyną dyskonta jaką dostrzega jest brak dywidendy; nic dziwnego że niedługo później po raz kolejny solennie obiecywał dywidendy hoply forever
-na zasadach ogólnych jest prawnie zobowiązany do dbałości o wszystkich akcjonariuszy czyli do dbałości o kurs czyli do eliminacji dyskonta
-jednak nie płaci tej dywidendy i osobiście grubo korzysta na niskim kursie, który powoduje tym nie płaceniem
Wcześniejsze nie płacenie dywidend byłem zmuszony przyjąć do akceptującej wiadomości. Kolejno: kowenanty, brak zysku, pisowyrok. Ale teraz jest możliwość dywidendy. Te 30 baniek przeznaczone na skup mogło i powinno być dywidendą. Kropka.
Bajeczkę o tym że tani BB jest dobry dla akcjonariuszy łatwo obalić. Jest dobry tylko dla NAV/s i Czechowicza, ale bardzo zły dla mniejszościowych, coraz bardziej wyciskanych akcjonariuszy.
Oczywiście tym razem nie zrobię afery, bo mógłbym ją przegrać. Prezes zabezpieczył się prawnie dając 25% premii więc miałby szanse dowieść że to prawie dywidenda. No i mniejszościowych na razie jest wystarczająco dużo aby twierdzić że skup za 40% wartości jest dla wszystkich długoterminowych, nie tylko dla tego jednego "empatycznego". Ergo czas kontrataku jeszcze nie nadszedł.
EDIT mój prawnik mnie uświadomił po co jest te 25% premii. Bynajmniej nie dlatego że nie udałoby się skupić po 9. Wręcz wypadałoby co najmniej spróbować, przynajmniej trochę taniej kupić i dopiero resztę po 9.5 lub 10.0 w zależności od sytuacji.
Tomek i tak idzie po bandzie bo te 25% to trochę mało jak na quasi-dywidendę, ale po bandzie to nie znaczy że poza bandą.
Ostatnio zmieniony 20 lip 2019 08:33 przez młoddy, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?
Tutaj całkiem go rozgrzeszam. PEM ma spory dług. Zrobiono go przy split off'ie w 2014. Ten dług był żarcikiem w okolicznościach gdy PEM zarabiał kilkanaście złotych rocznie na papier. Teraz gdy zarabia 2-3zł to poważne obciążenie i trzeba go częściowo spłacić. Ergo zawieszenie dywidend w PEMie jest całkowicie uzasadnione.chudy powiedział
kto chce dywidendę niech PEM kupuje
niestety w tym przypadku również mijał się z prawdą
Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?
@ Białoczerwony
Przyszły rok wyjaśni kierunek.
Czy dalsze BB z premiami po 25% do bieżących kursów?
Czy dywidendy celem spłaty długów MCI Management?
Za rok będziemy mądrzejsi. 2020 jest szczególnie ważny dlatego że zapada w nim mnóstwo długu MCI Management i bardzo mało długu MCI Capital. W bieżącym roku chyba niezły zysk. Jakaś presja tej afery i bycia na cenzurowanym, wręcz bycia znienawidzonym.
Ergo jeśli w przyszłym roku nie będzie dywidendy to wszystko jasne.
Przyszły rok wyjaśni kierunek.
Czy dalsze BB z premiami po 25% do bieżących kursów?
Czy dywidendy celem spłaty długów MCI Management?
Za rok będziemy mądrzejsi. 2020 jest szczególnie ważny dlatego że zapada w nim mnóstwo długu MCI Management i bardzo mało długu MCI Capital. W bieżącym roku chyba niezły zysk. Jakaś presja tej afery i bycia na cenzurowanym, wręcz bycia znienawidzonym.
Ergo jeśli w przyszłym roku nie będzie dywidendy to wszystko jasne.
Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?
jak bym chciał się zapisać na sprzedaż to gdzie trzeba się zapisywać każdy u siebie w BM ? zapisywał się ktoś z was
Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?
Czy tak bardzo lubisz Czechowicza że chcesz zrobić mu prezent? Akcje są warte 26.5. Zostawiasz sobie tylko 10, aż 16.5 dajesz w prezencie nieprzyjaznemu nam multimilionerowi. Naprawdę chcesz zrobić coś takiego???
Rozumiem że akcje są na razie warte tylko tyle ile ktoś jest gotów za nie zapłacić, a ostatnio to było nawet mniej niż 10zł. Jednak dla Czechowicza są warte dokładnie NAV/s plus lekka premia za konserwatyzm wycen. Nie rób mu prezentu! Nie należy mu się.
Zresztą z Twojego punktu widzenia warto zaczekać przynajmniej rok. Chociażby tylko dlatego żeby zobaczyć jak Tomek sobie poradzi z zapadającymi prywatnymi obligami*. Także IPO Gett jest warte odrobiny cierpliwości. Poza tym nie grozi Ci to że w przyszłości będziesz musiał sprzedawać taniej niż 10. Wprawdzie po zakończeniu mikrowezwania obsuwa na 9 jest całkiem możliwa jednak niedługo będą kolejne BB po nieco wyższych** cenach.
*tu dywidendy zmienią prawie wszystko, a on może ich niedługo potrzebować
**kolejne BB też będą miały znaczące premie do bieżących kursów; niemal na pewno tak doradza mu dział prawny aby na wypadek oskarżeń o nienależytą dbałość o kurs miał podkładkę że płacił prawie dywidendę
Rozumiem że akcje są na razie warte tylko tyle ile ktoś jest gotów za nie zapłacić, a ostatnio to było nawet mniej niż 10zł. Jednak dla Czechowicza są warte dokładnie NAV/s plus lekka premia za konserwatyzm wycen. Nie rób mu prezentu! Nie należy mu się.
Zresztą z Twojego punktu widzenia warto zaczekać przynajmniej rok. Chociażby tylko dlatego żeby zobaczyć jak Tomek sobie poradzi z zapadającymi prywatnymi obligami*. Także IPO Gett jest warte odrobiny cierpliwości. Poza tym nie grozi Ci to że w przyszłości będziesz musiał sprzedawać taniej niż 10. Wprawdzie po zakończeniu mikrowezwania obsuwa na 9 jest całkiem możliwa jednak niedługo będą kolejne BB po nieco wyższych** cenach.
*tu dywidendy zmienią prawie wszystko, a on może ich niedługo potrzebować
**kolejne BB też będą miały znaczące premie do bieżących kursów; niemal na pewno tak doradza mu dział prawny aby na wypadek oskarżeń o nienależytą dbałość o kurs miał podkładkę że płacił prawie dywidendę
Ostatnio zmieniony 22 lip 2019 07:21 przez młoddy, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?
Ten *** swoje
naiwniak !
naiwniak !
Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?
Naiwniak? Wróg!!! Tomek mnie (i wszystkich mniejszościowych) olał, zlekceważył*. Nigdy nie zrobię nic takiego co on chce żebym zrobił. A na pewno bardzo chce abym wyskoczył taniusieńko z akcji.Ten *** swoje
naiwniak !
*Nawet gorzej. Przecież publicznie obiecał walkę z dyskontem. Publicznie powiedział że jedyną przyczyną dyskonta jest brak dywidend i w związku z tym zapowiedział regularne dywidendy hoply forever. Gdyby mnie prawnik nie hamował to już byłbym w Prokuraturze i o tym opowiedział.
-
- Młodszy chorąży sztabowy
- Posty: 3121
- Rejestracja: 21 cze 2019 19:59
Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?
I dlatego że prawnik hamuje twoje zapędy będziesz czekał 6 lat...
To zalatuje konfabulacją jak to zwykł pisać nasz znajomy filozof
To zalatuje konfabulacją jak to zwykł pisać nasz znajomy filozof
Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?
Najchętniej to bym w ogóle nie czekał i od razu poszedł do Prokuratury. Nie do sądu aby zaskarżyć uchwałę o braku dywidendy. Na takie coś to mogę poczekać więcej niż 6 lat, bo taka przepychanka to w ogóle mało mnie interesuje. Natomiast chętnie zrobiłbym sprawę karną. Moim zdaniem mamy prawny game changer. Do tej pory chcąc, nie chcąc musieliśmy akceptować że nie ma dywidend bo podobno się nie da.I dlatego że prawnik hamuje twoje zapędy będziesz czekał 6 lat...
To zalatuje konfabulacją jak to zwykł pisać nasz znajomy filozof
Ten BB jest twardym dowodem na to że dywidenda jest możliwa. Poprzednie były akceptowalne bo odbywały się podczas kowenantów obligacyjnych. Ten BB jest nieakceptowalny. On twardo obiecał dywidendy, w oparciu o tą obietnicę niekorzystnie zadysponowałem swoim majątkiem, na to są paragrafy. Maciejewski zaszumiał mając mniej niż 1% kart które my teraz mamy do gry. Prawdę mówiąc w ogóle nie miał kart, przyblefował.
Problem w tym że Czechowicz dał te 25% premii więc to nie jest brak dywidendy, lecz wątpliwy substytut dywidendy. Zaś w sprawach karnych wszystkie wątpliwości rozstrzyga się na rzecz sprawcy. Ergo na razie mogę mu skoczyć. Zobaczymy jak będzie dalej.
-
- Młodszy chorąży sztabowy
- Posty: 3121
- Rejestracja: 21 cze 2019 19:59
Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?
MCI Management zastawiło 802k akcji MCi Capital.
*** z czego on pospłaca to wszystko. Nawet jak zamieni oblig na kredyt to trzeba będzie to spłacić kiedyś....
*** z czego on pospłaca to wszystko. Nawet jak zamieni oblig na kredyt to trzeba będzie to spłacić kiedyś....
Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?
Prywatnego długu ma 258 baniek. Aktywa netto MCI Capital to 1290 baniek. 71.6% już należy do niego. Pozostałe 28.4% zdoła kupić średnio za pół ceny. Wcale nie jest masakrycznie zadłużony. Nawet gdy przejmie całą spółkę to nadal nie będzie.
Ale oczywiście istnieje poważna (choć mniejszościowa) szansa że za rok dywidenda aby spłacać obligi MCI Management.
Ale oczywiście istnieje poważna (choć mniejszościowa) szansa że za rok dywidenda aby spłacać obligi MCI Management.
Re: MCI CAPITAL [MCI] księga LIII Czy czeka nas delisting a wcześniej wyciśnięcie?
Białoczerwony napisał:
IMHO jest jakaś szansa że zatrzyma się na 80-85%, ale najprawdopodobniej idzie na calutkie 100%.
Myślę że zrobi to zgodnie z prawem i nawet nie będzie okazji aby mu się odwdzięczyć za to w jaki sposób nas potraktował.
Tak czy siak absolutnie nie należy sprzedawać ponieważ cierpliwym będzie musiał dużo zapłacić (nie ma innego zgodnego z prawem wyjścia). A gdyby jednak nie poszedł na 100% to zrobi z MCI normalną dywidendową spółkę. Zero naiwności z mojej strony. Zero wiary że ten pan ma na uwadze interesy mniejszościowych. Po prostu w jego własnym interesie jest albo przejęcie całości albo dywidendy.
Mało prawdopodobny jest wariant: idzie na 90-95% i dalej męczy ale nie wyciska reszty.
Moim zdaniem tylko w takiej sytuacji byłoby warto zaskarżać uchwały o bezdywidendziu.
BTW czas na złożenie skarg przez protestantów z walnego dobiega końca. Okazało się że zarówno w MCI jak i w PEM to była tylko dziecinada. Chociaż tyle potrafiłem przewidzieć.
Gdyby przy tym wezwaniu Tomek nie zwiększył znacząco swojego stanu posiadania z 71.6% na więcej to byłbym bardzo zaskoczony.Ważniejsze jest czy Czechowicz odda coś w wezwaniu czy nie... A może jakiś pakiet poza wezwaniem....
IMHO jest jakaś szansa że zatrzyma się na 80-85%, ale najprawdopodobniej idzie na calutkie 100%.
Myślę że zrobi to zgodnie z prawem i nawet nie będzie okazji aby mu się odwdzięczyć za to w jaki sposób nas potraktował.
Tak czy siak absolutnie nie należy sprzedawać ponieważ cierpliwym będzie musiał dużo zapłacić (nie ma innego zgodnego z prawem wyjścia). A gdyby jednak nie poszedł na 100% to zrobi z MCI normalną dywidendową spółkę. Zero naiwności z mojej strony. Zero wiary że ten pan ma na uwadze interesy mniejszościowych. Po prostu w jego własnym interesie jest albo przejęcie całości albo dywidendy.
Mało prawdopodobny jest wariant: idzie na 90-95% i dalej męczy ale nie wyciska reszty.
Moim zdaniem tylko w takiej sytuacji byłoby warto zaskarżać uchwały o bezdywidendziu.
BTW czas na złożenie skarg przez protestantów z walnego dobiega końca. Okazało się że zarówno w MCI jak i w PEM to była tylko dziecinada. Chociaż tyle potrafiłem przewidzieć.
na tym stoimy
-60% szans że Tomek idzie na całkowite przejęcie MCI Capital.
-30% szans że nastąpi normalizacja spółki tzn. dywidendy jak na Limited Partnera przystało. Udział Czechowicza ustabilizuje się w okolicach 80%.
-10% szans że dojdzie do około 90% i stanie bez normalizacji spółki. Niby nielogiczne, ale teoretycznie może nadal nie potrzebować dywidend, bo te z PEMu mu wystarczą na obsługę długu.
Być może jestem głupi, ale nie dostrzegam innych wariantów znacząco odmiennych od powyżej przedstawionych. Jeśli ktoś coś wymyślił to proszę to opisać. Drugi wariant byłby najsympatyczniejszy i nie wymagałby żadnej interwencji z naszej strony. Trzeci wariant byłby nieprzyjemny ponieważ wymagałby oprotestowywania i podawania do sądu uchwał o bezdywidendziu. To nieuchronnie prowadzi do jednego z dwóch pozostałych wariantów. Natomiast pierwsza opcja to prawdziwa wojna. Na razie tylko wojna nerwów. Potem trudno przewidzieć.
Na pewno jest potencjalny konflikt interesów gdy Prezes zobowiązany do dbałości o kurs spółki robi to skrajnie nieudolnie i jednocześnie korzysta z tego że ten kurs jest bardzo niski.
Mam w związku z tym parę pomysłów, ale papuga kazał mi się zamknąć.
-30% szans że nastąpi normalizacja spółki tzn. dywidendy jak na Limited Partnera przystało. Udział Czechowicza ustabilizuje się w okolicach 80%.
-10% szans że dojdzie do około 90% i stanie bez normalizacji spółki. Niby nielogiczne, ale teoretycznie może nadal nie potrzebować dywidend, bo te z PEMu mu wystarczą na obsługę długu.
Być może jestem głupi, ale nie dostrzegam innych wariantów znacząco odmiennych od powyżej przedstawionych. Jeśli ktoś coś wymyślił to proszę to opisać. Drugi wariant byłby najsympatyczniejszy i nie wymagałby żadnej interwencji z naszej strony. Trzeci wariant byłby nieprzyjemny ponieważ wymagałby oprotestowywania i podawania do sądu uchwał o bezdywidendziu. To nieuchronnie prowadzi do jednego z dwóch pozostałych wariantów. Natomiast pierwsza opcja to prawdziwa wojna. Na razie tylko wojna nerwów. Potem trudno przewidzieć.
Na pewno jest potencjalny konflikt interesów gdy Prezes zobowiązany do dbałości o kurs spółki robi to skrajnie nieudolnie i jednocześnie korzysta z tego że ten kurs jest bardzo niski.
Mam w związku z tym parę pomysłów, ale papuga kazał mi się zamknąć.
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 36 gości