Krynica Vitamin [KRVITAMIN] - COVID szansą dla spółki

[GH05T]

NAJARANA ANKA NANA NANA
CIĄGLE KRĘCI MNIE NANA NANA

[zenek69]

O czym ty mowisz ?? Jak poprosil o wyniki ?? A rowny dostep do informacji ?? Sam by sie w sadzie pograzyl bo to insiding. Natomiast wygranie tej sprawy stworzyloby niesamowity precedens i otworzylo puszke pandory z roszczeniami. Straty na GPW bylyby wyrowynawne odszkodowaniem sadowym.. Ale przez kogo ?? Spolke ?? Kuriozalne, zawsze akcjonariusze zostawali na lodzie,odkad GPW istnieje i to na lodzie przez klamstwa i manipulacje a prezesi zwiewali z gotowka przez nikogo nie niepokojeni. Normalnie pozew powinien byc odrzucony, ale zostal przyjety a zabaezpieczenie na 60 mln to wlasciwie juz jakis przelom. Nie pamietam niczego takiego oprocz roszczen Urzedu Skarbowego i ale jakiegos gofnianego fundu ?? Wielka zagadka

I to jest przestroga przed powrotem pełowcow do wladzy

a może sędzia akurat jest z nadania pisuarów,co ty na to

Ewidentnie widać że działa doktryna nojmana

[ANTYCHRYST]

a jednak tak jak pisałem - pozew zasadny

[rezer]

Sam do tego doszedłeś

[ANTYCHRYST]

"STANOWISKO FRAM FIZ
FRAM Fundusz Inwestycyjny Zamknięty wytoczył powództwo o zapłatę w związku ze szkodą poniesioną na transakcji sprzedaży akcji Krynica Vitamin w konsekwencji niewykonania przez tego emitenta w przewidzianym prawem terminie obowiązku informacyjnego polegającego na przekazaniu do publicznej wiadomości informacji poufnej, o której mowa w Rozporządzeniu MAR. Przedmiotowa informacja odnosiła się w tym przypadku do nadzwyczajnie dobrych wyników finansowych wypracowanych przez Krynica Vitamin za 1 półrocze 2020 r. Krynica Vitamin zignorowała swój prawny obowiązek pomimo akcentowania jego znaczenia, szczególnie w czasie pandemii SARS-CoV-2, przez organy nadzorcze nad rynkiem kapitałowym zarówno na poziomie europejskim, jak i krajowym.
Powództwo FRAM Fundusz Inwestycyjny Zamknięty oparte jest na jednoznacznych przepisach prawa powszechnie obowiązującego, które statuują odpowiedzialność przede wszystkim emitenta za naruszenie przez niego obowiązków informacyjnych określonych w Rozporządzeniu MAR. Sąd Okręgowy w Warszawie na tę chwilę przyznał Funduszowi rację tak co do podstaw faktycznych dochodzonego roszczenia, jak i przedstawionej argumentacji prawnej. Stwierdził bowiem, iż roszczenie FRAM jest uprawdopodobnione na tyle, aby udzielić stosownego zabezpieczenia. Ta też decyzja Sądu jest podstawą dokonanych w dniu 10 listopada 2020 r. zabezpieczeń.
Krynica Vitamin – poprzez piastunów swoich statutowych organów – już na początku października 2020 r. uzyskała pełnię wiedzy co do zidentyfikowanego przez FRAM Fundusz Inwestycyjny Zamknięty roszczenia odszkodowawczego, a także jego dokładnych podstaw faktycznych i prawnych. W tamtym czasie Krynica Vitamin otrzymała deklarację wspomnianego Funduszu co do możliwości wystąpienia przez niego na drogę sądową celem dochodzenia omawianego odszkodowania. Następnie, w drugim tygodniu października 2020 r. FRAM Fundusz Inwestycyjny Zamknięty skierował kompletne merytorycznie przedsądowe wezwania do zapłaty mające za przedmiot dochodzone dzisiaj roszczenie. Komunikacja ta została przez Krynica Vitamin w gruncie rzeczy zignorowana, może z wyjątkiem podjęcia przez jej zarząd przyspieszonej decyzji w sprawie wypłaty z Krynica Vitamin zaliczki na poczet dywidendy.
Ochrona prawna, o której zastosowanie wniósł FRAM Fundusz Inwestycyjny Zamknięty do Sądu w dniu 30 października 2020 r., od początku została zaprojektowana tak, by w praktyce pozostawać dla Krynica Vitamin najbardziej dogodną. Celem Funduszu było bowiem – spośród całej wartości roszczenia - zajęcie zaledwie środków pieniężnych uznanych przez spółkę za „zbędne”, podlegające wypłacie w formie zaliczki na dywidendę. Dlatego też zabezpieczenie na rachunkach bankowych Krynica Vitamin dotyczyło dokładnie kwoty odpowiadającej zaliczce na dywidendę. FRAM Fundusz Inwestycyjny Zamknięty natomiast nie miał wpływu na fakt, kiedy wniosek o zabezpieczenie zostanie rozpoznany, a tym samym, czy środki przeznaczone na wypłatę zaliczki zostały już przekazane akcjonariuszom (w znaczącej części pozostałym pozwanym – Zinat sp. z o.. i Molinara sp. z o.o., których właścicielem jest prezes zarządu spółki Piotr Czachorowski).
Fundusz aktualnie zmierza do ustalenia rzeczywistych efektów dokonywanych zajęć, aby następnie podjąć decyzje odpowiadające pierwotnemu założeniu, tj. aby zabezpieczyć przyszły wyrok w sprawie stosując sposób zabezpieczenia możliwie dogodny dla Krynica Vitamin. Do tego jednak konieczny jest dialog i wola współpracy ze strony wszystkich uczestników sporu. Realnym dysponentem omawianego sporu, na tym etapie, jest prezes zarządu Krynica Vitamin jako ostateczny beneficjent historycznej transakcji skutkującej wymierną szkodą po stronie FRAM Fundusz Inwestycyjny Zamknięty – od jego woli zależeć będzie w dużej mierze rozwój wydarzeń. Niestety zauważamy, że Krynica Vitamin staje się niejako „zakładnikiem” wspomnianego piastuna organu zarządzającego, który występując w sytuacji konfliktu interesów, używa raportów bieżących tejże spółki do szerzenia istotnie subiektywnej narracji.
Fundusz wystosował odpowiednią propozycję adresującą kwestię omawianego zabezpieczenia, jednakże mając na uwadze dobro postępowania, jak i samej spółki, jej analizę należy pozostawić stronom postepowania. W przypadku natomiast braku dobrej woli rozwiązania istniejącego impasu po stronie adwersarzy, należy pozwolić Sądowi Okręgowemu na rozstrzygnięcie sporu, nie angażując przy tym mediów.
Naruszenie obowiązku niezwłocznego upublicznienia informacji poufnej w rozumieniu Rozporządzenia MAR stanowi zachowanie godzące w fundament rynku kapitałowego i powinno być poczytywane za istotne zagrożenie dla interesów wszystkich uczestników obrotu. W tym przypadku pokrzywdzonym okazał się FRAM Fundusz Inwestycyjny Zamknięty, który nie zamierza pozostawać obojętnym wobec zidentyfikowanego nadużycia."

[rezer]

Slowo przeciwko slowu , nic poza tym. Daleko do zasadności ...

[ANTYCHRYST]

Slowo przeciwko slowu , nic poza tym. Daleko do zasadności ...

wysoko wisisz?

[NiKtoś]

Koljna szmate mam do kolekcji. Oby nie wisila miw kiblu jak gr HRC czy Hyper

[gleba]

To kluczowe, spójne, logiczne i zdroworozsądkowe stanowisko Prezesa Czachorowskiego:

"Nie jesteśmy nic winni Fram FIZ. Jest to tylko oparte na słabych przesłankach roszczenie. Fram FIZ bez wskazania wiarygodnych dowodów stwierdza, że wyniki powinny zostać opublikowanie przez Krynicę Vitamin przed 13 sierpnia 2020 r. i gdyby się tak stało, to sprzedałby akcje po cenie wyższej o ponad 24 zł. To twierdzenie zdumiewające, gdyż Molinara [spółka Piotra Czachorowskiego – red.] nie kupiłaby pakietu 20 proc. akcji Krynicy Vitamin za ponad 70 mln zł i nie wydaje mi się, aby ktokolwiek inny chciał za taką kwotę kupić ten pakiet – mówi Piotr Czachorowski."

[hektor]

NiKtoś - niezłe masz spółki w portfelu

Dzisiaj kilku inwestorów to zdaje się źle odczytało komunikat, dotyczy wykreślenia z rejestru zastawu a nie uchylenia zajęcia komorniczego:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/KRYNIC ... 04886.html

[NiKtoś]

Nie przeszkodzilo mi to opchnac po 17 z sowitym zyskiem..,.

NiKtoś - niezłe masz spółki w portfelu

Dzisiaj kilku inwestorów to zdaje się źle odczytało komunikat, dotyczy wykreślenia z rejestru zastawu a nie uchylenia zajęcia komorniczego:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/KRYNIC ... 04886.html

[WRÓŻKA ZĘBUSZKA]

27

[drex1]

62

...a kiedy 62 Arek?

[WRÓŻKA ZĘBUSZKA]

62

...a kiedy 62 Arek?

spokojnie, polecilem 1 raz przy 5,5 3 mce potem 42zl,mozna sie cofnac kilka stron wczesniej czy ile
a 62 jak sie zrec przestana, a wyyniki rewelacja i ff maly

[hektor]

Jak na razie Wróżka Zębuszka dobrze wywróżyła