MCI CAPITAL księga LV e-commerce przebudzenie mocy

[młoddy]

ale wali ktoś w rynek papierem

Co ma nie walić jak wystarczy pomysł jakiegoś urzędasa aby spółkę przymusowo i bez wezwania wyrzucić z giełdy. Dziś fanaberia urzędnika nie obejmuje MCI. Jutro może objąć. Nie wiedziałem że takie rzeczy w ogóle są możliwe. Teraz już wiem.
KNF i wszelkie nadzory nie tylko marnują pieniądze podatników. One nam szkodzą. Przecież to całkiem nie do pomyślenia że ktoś coś takiego wpisał do projektu ustawy. W dodatku w jakimś nietypowym trybie.

Mam nowy świetny plan ochrony inwestorów. Zakazać inwestowania w spółki gamingowe. Wyjątkowo trudno oszacować ich przyszłe przychody więc chrońmy inwestorów i wywalmy cały gaming z giełdy

Czym ASI wyróżniają się od innych branż aby wymagały nadzwyczajnych regulacji?

[fango]

“Dajcie Polakom rządzić, a sami się wykończą” Otto von Bismarck.

„Bismarck powiedział” - czyli najpierw myśl, dopiero potem cytuj

[Jerubaaal]

Ciekawe czy Tomek wykorzysta to zamieszanie, żeby zebrać trochę akcji.

[fango]

myślę ze w takiej sytuacji jeszcze jest za drogo dla tomasza on jest bardzo pazerny

[Jerubaaal]

Może i tak, ale jeśli nagle decydenci ogłoszą, że ASI są bezpieczne i zostają na giełdzie? Okazja mu ucieknie

[młoddy]

Nikt żadnego ASI z giełdy nie usunie. Chyba.
Natomiast zrobiono atmosferę demolującą zaufanie do spółek tego typu. Szkodę już wyrządzili.

[incoqnito]

Wiadomo ile zebrali w skupie? Bo nie jestem na bieżąco...
Okazja mu ucieknie? Przecież ta okazja trwa już od kilku lat za wyjątkiem chwilowego wyskoku na 0,7 NAV w 2021r
https://stooq.pl/q/?s=mci_pb&c=5y&t=l&a=lg&b=0

[młoddy]

2.464.201 akcji, w tym 1.123.780 od mniejszościowych oraz 1.340.421 od MCI sp. z o. o.

[Jerubaaal]

Między "chyba" a "na pewno" nie usunie jest spora różnica. To właśnie ta różnica tworzy okazję strasząc inwestorów.

[młoddy]

Między "chyba" a "na pewno" nie usunie jest spora różnica. To właśnie ta różnica tworzy okazję strasząc inwestorów.

Nawet gorzej, bo to ma być za tydzień głosowane i przejdzie w formie nieszkodliwej dla MCI i dla przynajmniej sześciu z siedmiu mniejszych ASI. Carpathia może być wyjątkiem bo ma rozdrobniony akcjonariat. Czyli za tydzień będzie uspokojenie. Jednak powstało nowe zagrożenie. Urzędasy szaleją na punkcie ASI. Nie wiadomo co wymyślą za jakiś czas.

[incoqnito]

Na jaki czas MCI ASI ma zgodę od KNF?

[młoddy]

Chyba bezterminowo. Ale JRH też nie został wpuszczony na giełdę na krótki termin lecz bezterminowo. Aż trudno mi uwierzyć że mamy tak kretyński nadzór. Chcą pomóc inwestorom? Niech pomyślą o ulgach podatkowych dla inwestycji długoterminowych. Niech skutecznie monitorują zagrywki Zawiadowców. Ale przwalanie się do ASI ......bez sensu.

[incoqnito]

W dniu dzisiejszym Komisja Nadzoru Finansowego udzieliła MCI Capital S.A. zezwolenia na wykonywanie działalności jako wewnętrznie zarządzający alternatywną spółką inwestycyjną.

Przepisy prawa wprowadzające do krajowego porządku prawnego instytucję alternatywnej spółki inwestycyjne (ASI) oraz zarządzającego alternatywnymi spółkami inwestycyjnymi (ZASI) weszły w życie w czerwcu 2016 roku. Wydana w dniu dzisiejszym przez Komisję Nadzoru Finansowego decyzja jest pierwszą tego rodzaju licencją w Polsce.

Pozostali działający na rynku krajowym ZASI ze względu na niską wartość zarządzanych aktywów (poniżej 100 000 000 euro) korzystają z ustawowego zwolnienia i prowadzą działalność w załagodzonym reżimie nadzorczym – nie na podstawie zezwolenia tak jak MCI ale na podstawie wpisu do prowadzonego przez KNF rejestru ZASI.

A wy się czepiacie do chudego,że nie dba należycie o akcjonariat!

Zgodnie z przepisami Ustawy o funduszach inwestycyjnych, KNF odmawia wydania zezwolenia na wykonywanie działalności przez ZASI, m.in. w przypadku gdy:

-wniosek lub załączone do niego dokumenty nie są zgodne pod względem treści z przepisami prawa lub ze stanem faktycznym;
-spóła, członkowie jej organów lub inne osoby mające istotny wpływ na działalność spółki, mogą wykonywać działalność z naruszeniem zasad uczciwego obrotu lub w sposób nienależycie zabezpieczający interes inwestorów, a także gdy członkowie organów spółki nie spełniają określonych przepisami prawa wymagań co do wiedzy, doświadczenia, wykształcenia i niekaralności;
-wpływ osoby posiadającej bezpośrednio lub pośrednio akcje spółki w liczbie zapewniającej co najmniej 10% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu lub 10% udziału w kapitale zakładowym mógłby okazać się niekorzystny dla ostrożnego i stabilnego zarządzania spółką, przestrzegania zasad uczciwego obrotu lub należytego zabezpieczenia interesu inwestorów tej spółki;

https://mci.pl/komisja-nadzoru-finansow ... westycyjna

[młoddy]

Sam widzisz że KNF nieuczciwie dał zezwolenie ASI MCI. Wszak obecność Czechowicza w akcjonariacie ma wpływ "niekorzystny dla ostrożnego i stabilnego zarządzania spółką, przestrzegania zasad uczciwego obrotu lub należytego zabezpieczenia interesu inwestorów tej spółki".
Gościu udaje głupiego który niby nie potrafi zlikwidować dyskonta ....
I jeszcze mega-premie sobie wypłaca pomimo fatalnego kursu spółki.

Uczciwy nadzór nakazałby normalizację MCI. Jeśli główny właściciel trwale nie potrafi zapewnić sensownego kursu spółki to wywalić go z giełdy z przymusowym wykupem mniejszościowych po cenie godziwej czyli NAV/s.

[młoddy]

Czy tu się pracuje? Zero wejść, zero wyjść. Więc właściwie co robią?