Państwo mafijne i skorumpowane - kolejny przyklad

[OSA]

Fajnie, że Sąd skazał kilku PiSiaków za przekręty w PCK. Tylko oni się teraz powiedzą, że tropią swoich. A nie tropią.

Panowie Szumowski, Cieszyński, Sasin, Kamiński, Wąsik, Szymczyk, Obajtek, Tchórzewski, Dworczyk, Kaczyński, handlarz bronią, Czarnek i wielu innych?

Bezkarność+

[dochodzeniowy]

Jaruzelski ,Kiszczak ,Tusk. Wymieniać dalej ?

[chandlerr]

Ale to jest ciekawe ze taki jaruzelski czy kiszczak sobie godnie dozyli do smierci, nie?
Wałęsa również, na to wychodzi. I tysiace innych, wspolwinnych...
A ponoć tacy zdrajcy narodu i komuchy.
Wszyscy co byli przy okraglym stole się dogadali, bo inaczje po 89r, a przynajmniej po wygraniu wyborow przez PRAWDZIWYCH PATRIOTOW i POLAKOW, jakimi jest jedyna sluszna partia, powinni wszystkich ludzi za swoje czyny sądzić, a tutaj co? Czy był choć jeden komuch, który został skazany?

Pieknie i cudownie przeszlismy po 89 r. w zapomnienie co się działo i kto za co odpowiadał.
No ale panstwo z kartonu, gdzie jest kamieni kupa inaczej wygladac nie moze.
Tu nadal wielu jest takich co ma wplyw na rządzenie krajem, a jest umoczonych po uszy w gownie za dawnych lat.

Czekać aż *** odpowiedzialne za śmierć i męki zwyklych ludzi, w koncu zdechną, szkoda tylko ze z usmiechem na twarzy, jak udało im się zrobić w wała tępy naród.

[OSA]

Afera w NCBR. Unijny urząd rozpoczął kontrolę

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju poinformowało, że kontrolę w instytucji rozpoczął Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF). „Wszystkie kwestie budzące wątpliwości są należycie badane; podjęto działania ws. ewentualnych nieprawidłowości w konkursie ‘Szybka Ścieżka’” – zapewniło w komunikacie Centrum.

[OSA]

Rektor UEK rezygnuje z zasiadania w prezydenckiej radzie. Reakcja na "lex Tusk"

Sprzeciw wobec ruchu prezydenta popłynął też ze środowiska naukowego. Rektor UEK prof. Stanisław Mazur napisał do niego list otwarty. W nim stwierdził, że "zachowując największy szacunek dla obywateli naszego kraju" i polskiego środowiska naukowego musi poinformować o swojej rezygnacji z zasiadania w Radzie ds. Szkolnictwa Wyższego, Nauki i Innowacji, którą powołał Andrzej Duda.
"W mojej opinii podpisanie przez Pana Prezydenta ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022, to decyzja o wielkich i trudnych do przewidzenia konsekwencjach dla demokracji w Polsce" - uznał.

Prof. Stanisław Mazur: Nie można akceptować degradacji porządku prawnego

Jak dodał prof. Mazur, decyzję o odejściu z Rady podjął "z wielkim żalem". "Ale jestem głęboko przekonany, że nie można akceptować procesu degradacji porządku prawnego w Polsce i kluczowych mechanizmów nowoczesnego państwa prawnego opierającego się na solidnych podstawach zbudowanych ze stabilnych instytucjach państwa. W mojej opinii ta ustawa przeczy tej logice" - podsumował rektor UEK.

[dochodzeniowy]

jesli komuna padła rzekomo w 1989 to dlaczego Sejm w 1992 podjał decyzję o odtajnieniu agentów PRL współpracujacych ze słuzbami PRL od 1945 do 1990 roku ?

[OSA]

"Lex Tusk". Kolejna rezygnacja, nie chce współpracować z Dudą

Wirusolog prof. Krzysztof Pyrć rezygnuje z pracy w Narodowej Radzie Rozwoju przy prezydencie Andrzeju Dudzie - dowiaduje się Wirtualna Polska. "W obliczu podpisania przez Pana Prezydenta ustawy, która umożliwia niszczenie wolności i demokracji w imię interesów partyjnych, nie mogę pozostać bierny" - pisze naukowiec w liście

[dochodzeniowy]

Zastanawiająca postawa w obliczu ustawy lex bolszewik.

[OSA]

Zastanawiająca postawa w obliczu ustawy lex bolszewik.

PiS z grupką przekupionych posłów przyjęło ustawę powołującą komisję, która ma badać ruskie wpływy w Polsce. W praktyce to komisja, która ma wyeliminować z polityki jedynego poważnego przeciwnika Kaczyńskiego, czyli szefa Platformy Obywatelskiej Donalda Tuska. Skoro Kaczyński w kampanii rzutem na taśmę uchwala dziwaczną śledczo- sądową komisję, której jedynym politycznym celem jest skazanie Tuska na 10 lat zakazu zajmowania stanowisk państwowych, znak to niechybny, że prezes naprawdę się wystraszył, że PiS przegra wybory. Kaczyński nie podejmuje takich decyzji pochopnie — ewidentnie jest tak, że wewnętrzne, głębokie i precyzyjne badania sztabu PiS pokazują taką możliwość. Stanął więc prezes przed alternatywą: albo on załatwi Tuska przed wyborami, albo po wyborach Tusk załatwi jego. Wybór był oczywisty.

Ta ustawa to najprawdziwszy bubel Takiego tworu jeszcze w III RP nie było
Komisja, którą ta ustawa powołuje, ma uprawnienia prokuratury i sądu jednocześnie. Może żądać dowolnych dokumentów — także tajnych i operacyjnych — od wszelkich instytucji, w tym specsłużb i sądów ("Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Szef Agencji Wywiadu, Szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Szef Służby Wywiadu Wojskowego, Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Prokurator Generalny, prokuratorzy, Prezes Najwyższej Izby Kontroli, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, prezesi sądów powszechnych, sądów wojskowych oraz sądów administracyjnych, organy administracji rządowej i samorządu terytorialnego, podległe im jednostki organizacyjne, organy samorządów zawodowych, a także inne jednostki organizacyjne i instytucje, na wniosek przewodniczącego Komisji, w terminie i w zakresie wskazanych we wniosku, zapewniają przewodniczącemu Komisji oraz wyznaczonym przez niego członkom Komisji dostęp do wszystkich — łącznie z materiałami archiwalnymi, zawierającymi informacje niejawne oraz tajemnicę przedsiębiorstwa — materiałów akt postępowań przygotowawczych i sądowych, informacji z działań operacyjnych, a także do innych dokumentów niezbędnych do wykonywania zadań Komisji").

Departament Stanu USA i komisarz UE krytykują Lex Tusk. „Jesteśmy zaniepokojeni"
„Rząd Stanów Zjednoczonych jest zaniepokojony przyjęciem przez polski rząd nowych przepisów, które mogą być nadużywane do ingerowania w wolne i uczciwe wybory w Polsce". To kolejna krytyka pomysłu PiS po wypowiedziach ambasadora USA .
Rzecznik Departamentu Stanu USA Matthew Miller, wydał oświadczenie w sprawie podpisania przez prezydenta Andrzeja Dudę tzw. Lex Tusk, czyli ustawy powołującej komisję do badania rosyjskich wpływów. Oświadczenie opublikował na Twitterze we wtorek 30 maja 2023 r. przed godziną drugą rano polskiego czasu.

„Rząd Stanów Zjednoczonych jest zaniepokojony przyjęciem przez polski rząd nowych przepisów, które mogą być nadużywane do ingerowania w wolne i uczciwe wybory w Polsce. Podzielamy obawy wyrażane przez wielu obserwatorów, że ustawa mająca na celu utworzenie komisji do zbadania rosyjskich wpływów może zostać wykorzystana do zablokowania kandydatur polityków opozycji bez należytego procesu. Wzywamy rząd Polski do dopilnowania, aby ustawa ta nie uniemożliwiała wyborcom głosowania na wybranego przez nich kandydata i aby nie była przywoływana lub nadużywana w sposób, który mógłby wpłynąć na postrzeganą legalność wyborów” - napisał Miller w oświadczeniu.


dochodzacy pisowski ma.t.o.le, czy Rząd Stanów Zjednoczonych to opcja putina i głos Kremla skoro krytukuje to co powstało w sejmie i co podpisał duda ?
przeciez taka jest wasza pissowska narracja, że kto krytykuje polski rzad to jest agentem putina

[Pandziora]

Oni tam w stanach mogli sobie grillować Donalda Trumpa, to my też możemy Donalda Tuska. Grillowanie na wolnym ogniu by się nie spiekł za bardzo nasz Donald. Główne tematy do poruszenia:
- zamach smoleński
- nadmierne kontakty z ruskimi
- rozbrajanie polskiej armii

[OSA]

Prezydent opublikował swój wpis po tym, jak w środę rano Prawo i Sprawiedliwość opublikowało spot, w którym połączyło zdjęcia wykonane w obozie Auschwitz z informacją o marszu 4 czerwca organizowanym przez opozycję. Na tle ujęć z obozu w Auschwitz przypomniano komentarz dziennikarza Tomasza Lisa: "Znajdzie się komora dla Dudy i Kaczora". Lis wyjaśnił, że chodziło mu o celę więzienną, a nie komorę gazową. Ale PiS wykorzystał wpis politycznie. "Czy na pewno chcesz iść pod tym hasłem" - napisano w materiale, nawiązując w ten sposób do marszu opozycji.
Jak pokazać swoje zbydlęcenie w 14 sekund? Studium przypadku [OPINIA]

- To skandaliczne i oburzające - komentował w rozmowie z WP historyk prof. Paweł Machcewicz. - To, co się wydarzyło w Auschwitz jest wielką zbrodnią i tragedią. Jest takim tematem, który powinien być poza wszelkim sporem politycznym, poza wszelką instrumentalizacją.


Prezydent Andrzej Duda zabrał głos po publikacji spotu Prawa i Sprawiedliwości z użyciem zdjęć z Auschwitz.
"Pamięć o Ofiarach niemieckich zbrodni w Auschwitz jest święta i nietykalna. Tragedia milionów Ofiar nie może być wykorzystywana w walce politycznej. To działanie niegodne i nie ma dla niego usprawiedliwienia" - napisał prezydent Andrzej Duda na Twitterze.

Wcześniej spot PiS skrytykowało także samo Muzeum Auschwitz. "Instrumentalizacja tragedii ludzi, którzy cierpieli i ginęli w niemieckim nazistowskim obozie Auschwitz - po jakiejkolwiek stronie politycznego sporu - uwłacza pamięci ofiar" - czytamy we wpisie na Twitterze.

[OSA]

Dlaczego artykuł 13. lex Tusk jest groźny

Jak mówią nam prawnicy, w praktyce najgroźniejszym przepisem ustawy jest ten, który mówi, że nie będzie możliwe pociągnięcie członków komisji do odpowiedzialności za ich działalność wchodzącą w zakres sprawowania funkcji w komisji. To jest właśnie art. 13.

Paweł Wojtunik, były szef CBA i dyrektor CBŚ, międzynarodowy ekspert ds. bezpieczeństwa, doradca ds. antykorupcyjnych UE i OBWE, pisze wprost: "to jak zachęta do łamania prawa, do oszczerstw i manipulacji w trakcie kampanii wyborczej".

[dochodzeniowy]

To ten sam Wojtunik co dał nagrywać elity platformy u Sowy ?

[OSA]

Zastanawiająca postawa w obliczu ustawy lex bolszewik.

Gdy PiS obejmował władzę 8 lat temu, prawica snuła fantazje o posadzeniu Tuska. Typowy prawak w 2015 mógł wierzyć, że uda mu się udowodnić jakieś przestępstwo – bo przecież podobno za niego „kradli”, a w dodatku przybijał żółwika z Putinem.

Przez 8 lat PiS kontroluje prokuraturę, tajne służby, ma już swoich neo-sędziów. I żadnego procesu, żadnego wyroku, a próba znalezienia czegoś na Tuska przez sejmową komisję ds Amber Gold skończyła się ośmieszeniem Suskiego.

Skoro nie mogli znaleźć żadnych dowodów – to powołali sobie komisję tak skonstruowaną, że nawet nie musi ich szukać. Sąd kapturowy na niejawnym posiedzeniu „orzecze środek”. Uzasadnienie? Też niejawne, a bo co.

Tak można załatwić każdego. Nieważne, winny czy nie winny. Wystarczy że nie z PiS (swoich komisja oczywiście nie ruszy).

[maximus]

Zastanawiająca postawa w obliczu ustawy lex bolszewik.

Gdy PiS obejmował władzę 8 lat temu, prawica snuła fantazje o posadzeniu Tuska. Typowy prawak w 2015 mógł wierzyć, że uda mu się udowodnić jakieś przestępstwo – bo przecież podobno za niego „kradli”, a w dodatku przybijał żółwika z Putinem.

Przez 8 lat PiS kontroluje prokuraturę, tajne służby, ma już swoich neo-sędziów. I żadnego procesu, żadnego wyroku, a próba znalezienia czegoś na Tuska przez sejmową komisję ds Amber Gold skończyła się ośmieszeniem Suskiego.

Skoro nie mogli znaleźć żadnych dowodów – to powołali sobie komisję tak skonstruowaną, że nawet nie musi ich szukać. Sąd kapturowy na niejawnym posiedzeniu „orzecze środek”. Uzasadnienie? Też niejawne, a bo co.

Tak można załatwić każdego. Nieważne, winny czy nie winny. Wystarczy że nie z PiS (swoich komisja oczywiście nie ruszy).

OSA nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że właśnie tacy jak Ty najwięcej pożytku przynoszą PIS (którego oczywiście nie popieram) bo nawet jak w tym nienawistnym słowotoku jest jakieś ziarno prawdy to ją w ten sposób dezawuujesz.