Karol Wojtyła wiedział o wielu przypadkach pedofilii

[akkilles]

Czy Polska to panstwo wyznaniowe?


Obajtek wycofał tygonig "NIE"
https://stooq.pl/n/?f=1541338

bo mu sie okladka nie podobała i video
https://www.tygodniknie.pl/

[janosik27]

Czy Polska to panstwo wyznaniowe?


Obajtek wycofał tygonig "NIE"
https://stooq.pl/n/?f=1541338

bo mu sie okladka nie podobała i video
https://www.tygodniknie.pl/

Też bym wycofał i to dawno bo nie wspierał bym starego komucha Urbana i lewa ctwo

[incoqnito]

Żeby była jasność. Zostałem ochrzczony, ale od około 25 lat nie czuje się katolikiem. Żyję w konkubinacie, nie przyjmujemy kolędy, nie chodzę do kościoła, choć na swój sposób obchodzimy świętą Bożego Narodzenia i Wielkanocy.
Tylko w ostatnich paru dniach, i tylko w przypadkach, które ktoś akurat nagrał na telefon i przypadkowo ujrzały światło dzienne:
* W Szczecinie młody de^bil żeby zaszpanować przy kolegach - młodych de^bilach - wszedł do kościoła w trakcie Mszy i zakłócił ją puszczając piosenkę o ru^chaniu. Drugi to nagrywał, poszło w sieć. Dla mediów to tylko ciekawostka - skandal byłby dopiero gdyby zrobił to w synagodze, meczecie albo podczas wycieczki w Auschwitz. W kościele mógłby nawet nasrać na ołtarz, i dla esbeckich mediów byłaby to jedynie ciekawostka.
* W Białej Podlaskiej dwóch młodych bandytów skatowało chłopaka, który błagał ich o litość. Skakali mu po głowie, kopali po całym ciele. Trzeci to nagrywał.
* Kilkanaście dni temu, takie samo by^dło zatłukło 16-letniego Eryka na śmierć.
* W Pruszkowie grupa patodzieciaków skatowała nastolatka, nie mieli litości nawet kiedy leżał i zasłaniał się przed kolejnymi ciosami. Bili go w głowę, w twarz, w brzuch. Przypalali go papierosami. Nagrywająca to młoda Polka uśmiechała się do kamerki w telefonie i wesoło machała. Teraz pisze, że nie zrobiła nic strasznego, bo ona ,,tylko nagrywała".
* Uczniowie podstawówki (!) nagrali filmik, w którym podczas lekcji matematyki wyzywali nauczycielkę takimi słowami, których 20 lat temu wstydziłaby się słuchać nawet portowa prostytutka. W akcji brały udział również dziewczynki.
Tak wam przeszkadzały wartości zaszczepiane w Polakach przez papieża? Nie podobało wam się pokolenie JPII?
To teraz macie w akcji pokolenie ANTY JPII. I to nawet nie jest metafora, dosłownych przykładów jest mnóstwo - obrażanie Jana Pawła II było jednym z ulubionych zajęć tej q^rwy Zuzanny, młodej patopoetki, która namówiła swojego chłopaka, że dobrym pomysłem będzie zamordowanie jego rodziców. Kiedy wbijała ostrze noża w ciało jego śpiącego ojca, on dokańczał swoją matkę w progu mieszkania. Poderżnął jej gardło, ,,żeby się nie męczyła".
Pokolenie pustki. Pokolenie zero. Pokolenie otchłani, czarnej dziury. Pewnie, że patologia istniała zawsze - ale jeszcze NIGDY w historii Polski nie była PROMOWANA. Nie była wpychana do mainstreamu, na salony. Jeszcze nigdy nie uszlachetniano zawodu dziwki. Dziś dupodajstwo, zdrada małżeńska, narcystyczny egoizm - nie są wartościami, które są usprawiedliwiane - są wartościami, które są PRO-MO-WA-NE. Jako pożądane.
To, że próbujecie zabić w ludziach Boga, to jedna sprawa, możemy mieć na tę kwestię skrajnie inne poglądy i będziemy takie mieć.
Ale w tej materii nie ma próżni - jeśli zamordujecie jeden system wartości, i nie zaproponujecie w jego miejsce takiego, który mógłby go zastąpić - w jego miejsce wejdzie inny. Właśnie wchodzi. Bez żadnej kontroli. Bo w tym *** jest najlepsze - w ROZP^IERDALANIU. Nie umiecie budować CZEGOKOLWIEK. Potraficie tylko niszczyć, jak wasz idol Karol Marks.
Dlatego zupełnie osobnym problemem, o wiele groźniejszym i brzemiennym w skutkach jest to, że po zabiciu w ludziach Boga, zastępujecie go właśnie dokładnie tymi wartościami. Zastępujecie im Boga przygodnym ruch^niem, promowaniem kur^estwa, promowaniem zdrady, rozwalaniem roli rodziny, odmóżdżającymi do reszty programami telewizyjnymi, patoserialami paradokumentalnymi, promowaniem muzyki której przekazem jest zarażanie pustką. Zastępujecie im Boga i wartości naszej cywilizacji aborcją jako ucieczką od odpowiedzialności za własne życie. Potraficie na jednym wydechu krzyczeć je^bać PiS, wyp^ierdalać i HEJT STOP.
Jan Paweł II, na którego szczekają dziś najgłośniej ci, którzy nie są godni nawet ścierać brudu z jego pomnika, nauczał, żeby pracować nad sobą - namawiał młodych ludzi: ,,wymagajcie od siebie, nawet jeśli inni od was nie wymagają".
Waszą odpowiedzią na to jest: ,,róbta co chceta". Idealne zaprzeczenie nauczania papieża. Naprawdę nie trzeba być ani moherowym beretem, ani nawet człowiekiem wierzącym - wystarczy po prostu NIE BYĆ IDIOTĄ, żeby zastanowić się nad różnicą w tym przekazie, i zrozumieć konsekwencje tej różnicy.
Mamy w akcji pokolenie Anty JP II. Ci, którzy dzisiaj onanizują się tym faktem z radości - jeszcze będą tą świadomością rzygać. Tak to już jest na świecie, że za błędy i grzechy beztroskiej patologii płacą nie tylko ludzie rozumni i przyzwoici - ale i sama patologia, która do tego prowadzi. Ale do niej dotrze to dopiero na końcu, gdy już dawno będzie za późno.

[m|u|m|i|n|e|k]

a kto ci to przeczyta



facet za grosz wyczucia nie masz

[incoqnito]

a kto ci to przeczyta



facet za grosz wyczucia nie masz

kto inteligentny da radę!

[m|u|m|i|n|e|k]

a gdzie tu masz inteligentnego nie liczac mojej skromnej osoby

[dochodzeniowy]

z całym szacunkiem Muminek jestes wypiardem tego foruma.

[m|u|m|i|n|e|k]

moze masz i racje ale jest jedno ale

ale sie nie kompromituje tak jak ty

powiem ci ze z poczatku myslalem ze ty jestes z fabryki pisowskich troli


ale teraz widze ze ty jestes prostym kretynem

[młoddy]

@ Inco

Przeczytałem tą książkę Ekke Overbeek'a. Udokumentował to że Wojtyła dużo wiedział o klerykalnej pedofilii zanim został papieżem. Tego nie da się podważyć.
Weźmy przypadek księdza Loranca. Zwyr..ol dokonał kilkadziesiąt gwałtów w usta na co najmniej 9 małych dziewczynkach przygotowujących się do pierwszej komunii. Sprawa jest jasna. Jest wyrok sądu państwowego, jest wyrok sądu biskupiego, sprawca przyznał się do winy przed swoim zwierzchnikiem biskupem Wojtyłą.
Wyobraź sobie że przyszły papież, święty, autorytet nie zainteresował się ofiarami. Ani on ani nikt z jego podwładnych nie odwiedził poszkodowanych rodzin, nie zaproponował żadnej pomocy. Nic. Holenderski dziennikarz śledczy był pierwszą osobą która dotarła do ofiar. Po 50 latach od gwałtów.

Jeśli kogoś tak bezdusznego wybiera się na długoletniego dyktatora kościoła to nie ma się co dziwić że pozwolił na pedofilski karnawał, drastycznie ucierpiały tysiące dzieci w wielu krajach.

Wojtyła jest symbolem zakłamania a nie dobroci. Łowieczkom tłumaczył że antykoncepcja to grzech śmiertelny nawet w małżeństwie a jednocześnie nie zrobił nic aby zapobiec temu co robił Maciel Degoiilado i inni.

[dochodzeniowy]

Widzę że jesteś za reparacjami od Niemiec.

[dochodzeniowy]

I od Rosji. Koło Olsztyna który na początku 20 wieku był ciągle pod niemieckim zaborem weszli sovieci. Polacy ,którzy w większości zamieszkiwali te tereny byli gwałceni i mordowani. I to nie były gwałty w usta . Dziewczynę 16 letnia zgwałcili i zabili . Ojca co chciał zapobiec gwałtowi zabili . I tak pewnie co wioska . Jeszcze żyją świadkowie i co . Nikt się tym nie interesował . Nikt nie wypłacił zadośćuczynienia . Nikt o tym nie mówi .

[młoddy]

Mało kto uważa że ruskie sałdaty były święte, że są autorytetem. Nikt nie przypisuje im czarodziejskich zdolności zamiany wafelków w prawdziwego Boga. Jest parę różnic

[Nowy incoqnito]

@młoddy

Niech TVN zajmie sie rozliczaniem samego siebie ze swoich grzechów, bo rozliczanie kogoś innego podczas gdy we własnej stajni masz burdel i pełno q^restwa jest delikatnie mówiąc słabe!
Kolejna odpowiedz na materiał TVN-u.
Nadchodzi pora na rozprawę z księdzem Sadusiem i rzekomą winą Karola Wojtyły w jego sprawie. Na czym się opiera w tej sprawie TVN? Znowu - przede wszystkim na materiałach SB. Ksiądz Saduś jest w nich oskarżany o molestowanie chłopców. Następnie materiał o tym, że za młodu papież oferował temu księdzu mieszkanie. Źródło informacji? A jakże. Esbeckie akta.
Następnie zeznania grozy odnośnie czyszczenia kościelnych dokumentów, składa ,,krakowski ksiądz" - oczywiście anonimowy... Potem kolejny anonimowy ksiądz, ponoć blisko stuletni, twierdzi że Saduś miał skłonności do młodych chłopców, a na pytanie kto go wysłał do Austrii, dowiadujemy się z jego wersji, że Karol Wojtyła. Sam dodaje jednak, że rzekome ofiary się nie zgłaszały. Po nim do głosu dochodzi znowu Overbeek: ,,Rozmawiałem z dwoma mężczyznami, którzy MYŚLĘ, ŻE MOGLI być molestowani. Ale nie chcą o tym mówić." Aha... Co ja MYŚLĘ o Overbeeku i jakie ja mam wobec niego podejrzenia to byście się zdziwili... Ale gdybanie zostawmy propagandystom. Co więcej, pan autorytet TVN-u stwierdza, że historia jest znana w Krakowie, bo... ,,ZNALAZŁ WZMIANKI W INTERNECIE." Ja znalazłem w internecie wzmianki, że Zuckerberg jest jaszczurem z kosmosu. Robimy dokument?
Doktor Lasota po obejrzeniu dokumentu TVN: ,,Nawet jeśli odwołuje się do historii jednego z obozów młodzieżowych na Sądecczyźnie, to ani z notatki milicyjnej, ani z późniejszych opinii bezpieki, nie wynika, że Saduś był pedofilem w dzisiejszym rozumieniu. Być może był homoseksualistą, ale to zupełnie zmienia postać rzeczy". Druga opinia: ,,Sprawa ks. Sadusia została zaprezentowana nie na podstawie dochodzenia prokuratorskiego lub sądowego, ale akt służb bezpieczeństwa PRL-u. Na podstawie źródeł zaprezentowanych w filmie nie sposób ustalić kwalifikacji czynów przypisywanych ks. Sadusiowi" - napisali w oświadczeniu o. Żak i ks. Studnicki.
Potem dostajemy w TVN dokument z austriackich źródeł - list Karola Wojtyły do austriackiego kardynała z prośbą o przyjęcie Sadusia. Narrator TVN: ,,Podkreślmy, w momencie pisania tego listu kardynał Wojtyła miał pełną świadomość tego jakie OSKARŻENIA ciążą na księdzu Sadusiu." I to mówi telewizja, która miała PEŁNĄ ŚWIADOMOŚĆ tego jakie oskarżenia ciążyły na ich największej gwieździe, Durczoku. Za Wikipedią: ,,Oskarżenia dotyczące mobbingu i wykorzystania seksualnego ostatecznie potwierdził raport wewnętrznej komisji". I jak TVN ukarał Durczoka? Co, wydał go w ręce prokuratury? Wyrzucił hucznie na zbity pysk, z listem otwartym ostrzegającym inne redakcje, żeby nie zatrudniały tego niebezpiecznego predatora, i żeby całe społeczeństwo na niego uważało? No nie. Po prostu... rozwiązali z nim umowę, ZA POROZUMIENIEM. Próbowali w ten sposób wyciszyć sprawę. Odrzucić smród od TVN. ZAMIETLI JĄ POD DYWAN.
A co z Milanem Suboticem? Tym, który zanim trafił do TVN, zbierał szlify w... ,,DZIENNIKU TELEWIZYJNYM", czyli głównej tubie propagandowej komunistycznego reżimu? Tym, który po tym jak wyszedł na jaw skandal, że Subotic zataił swoją współpracę z komunistycznymi służbami, jak pisał ,,Wprost": ,,Zgodnie z decyzją prezesa telewizji Piotra Waltera", został ,,ZATRUDNIONY W DZIALE TECHNIKI STACJI"? Telewizja napiętnująca papieża w dużej mierze na bazie esbeckich dokumentów za rzekome przenoszenie z parafii na parafię, tuszowanie i zamiatanie pod dywan... SAMA PO UJAWNIONYM SKANDALU PRZENIOSŁA JEDNEGO ZE SWOICH NAJWAŻNIEJSZYCH LUDZI Z JEDNEJ ,,PARAFII" NA INNĄ?!!!! I to się, k***a, nikomu nie gryzie...? Że do rozliczania Kościoła z grzechów bierze się instytucja, która sama powinna być pilnie rozliczona z własnych?!
A czy formowane przez wiele lat oskarżenia wobec agentury Wałęsy, jeszcze zanim się to oficjalnie potwierdziło, przeszkadzały pracownikom TVN w robieniu z niego w swojej propagandzie męża stanu i bohatera narodowego? Dlaczego ktokolwiek przyzwoity miałby na podstawie samych tylko plotek i oskarżeń przyjąć wersję, że Karol Wojtyła faktycznie wiedział o przestępstwach Sadusia, i o tym, że nie są jakąś KOLEJNĄ esbecką prowokacją, jedną z wielu? Co, zapomnieliśmy już, że esbecy potrafili nawet podkładać prezerwatywy i puste butelki na trasie pielgrzymek, albo podrzucać księdzu Popiełuszce BROŃ (!) do mieszkania? Jak to jest, że jedne oskarżenia mają moc wiążącą i trzeba im wierzyć na pałę, bez żadnego śledztwa - a inne wolno sobie zbywać aż do czasu jak ktoś przedstawi konkretne dowody?
Zapytam jeszcze raz - gdzie są dowody na to, że Karol Wojtyła wiedział, że oskarżenia pod adresem Sadusia są PRAWDĄ, a nie esbecką prowokacją w celach propagandowych? Dlaczego to, że Karol Wojtyła ,,miał pełną świadomość OSKARŻEŃ ciążących na księdzu" jest automatycznie dyskredytującym skandalem, a to, że ,,Gazeta Wyborcza" miała pełną świadomość oskarżeń pod adresem swojej gwiazdy, esbeckiej gnidy - Lesława Maleszki, a mimo to jeszcze bardzo długo zatrudniała go, płaciła mu i zapewniała parasol ochronny - już tym skandalem nie jest?! Jak to się, k^rwaa, stało, że Polska doszła do punktu, w którym w sytuacjach 1:1 ludzie bardziej niż papieżowi zasłużonemu w walce z komunistycznym totalitaryzmem, wolą ufać telewizji założonej przez człowieka który był wielką gwiazdą w komunistycznych mediach, i wolą ufać gazecie założonej przez dzieci żydowskich komunistów...?
Przesadziłem pisząc, że to porównanie w skali 1:1 - bo wszystko wskazuje TVN i GW zrobiły coś o wiele GORSZEGO niż Karol Wojtyła. Oni przenieśli swoje gwiazdy na ,,inną parafię" mając WIEDZĘ o ich skandalicznej, obrzydliwej przeszłości. Wojtyła zrobił to, znajac tylko OSKARŻENIA pod adresem Sadusia. A przynajmniej TVN w najmniejszym stopniu nie udowodnił, że było inaczej.
Ba, więcej powiem - na twórcach TVN, zmarłych już Mariuszu Walterze i Janie Wejchercie, też ,,CIĄŻĄ OSKARŻENIA", i to cholernie poważne! Przecież obaj zostali zarejestrowani przez SB jako tajni współpracownicy! Co z tego, że ta sprawa jest tematem tabu i 99% pismaków z ,,wolnych mediów" nigdy nawet się nie zająknęło na ten temat...? Są oskarżenia? SĄ! Są esbeckie teczki? SĄ! Więc jak to się dzieje, że pracownicy tej telewizji, włącznie z autorem paszkwilu o papieżu, współpracują z tą telewizją mimo ,,PEŁNEJ ŚWIADOMOŚCI OSKARŻEŃ CIĄŻĄCYCH NA JEJ TWÓRCACH"...?! Jeśli to nie jest szczytem obrzydliwej hipokryzji - to co nim, do cholery, jest?!
Żeby było ciekawiej - TVN gromi Karola Wojtyłę za to, że miał rzekomo nie poinformować przedstawiciela austriackiego Kościoła o oskarżeniach ciążących na księdzu Sadusiu - a sam TVN w swoim materiale powołuje się na zeznania Weaklanda, NIE INFORMUJĄC WIDZÓW o opisanych przeze mnie we wczorajszym tekście oskarżeniach ciążących na tym ,,autorytecie"! Głównym autorytetem TVN jest Overbeek, a jednak TVN wcale NIE INFORMUJE WIDZÓW, że zasłynął on promowaniem ,,ofiary ***", która okazała się zwykłym oszustem, cynicznym naciągaczem i pazernym kłamcą!
,,Media to najpotężniejsza siła na świecie. Mają moc, by zrobić przestępcę z niewinnego człowieka, a z przestępcy - niewinnego człowieka. Bo kontrolują umysły mas. Gazety są tak mocne w kreowaniu czyjegoś wizerunku, że potrafią zrobić z bandyty ofiarę, a ofiarę przedstawić tak, jakby był bandytą. Jeśli nie zachowasz ostrożności, gazety sprawią, że będziesz nienawidził prześladowanych, a kochał tych, którzy prześladują." (Malcolm X)

[NiKtoś]

Akcja służb wymierzona w pedofilów. Nieoficjalnie: wśród nich urzędnik

Policjanci CBZC przeprowadzili operację "Barbossa" wymierzoną w sprawców przestępstw o podłożu seksualnym. Podczas niej zatrzymano 49 osób. Wśród zatrzymanych był m.in. urzędnik z warszawskiej Pragi-Północ oraz kobieta, która udostępniała partnerowi wrażliwe zdjęcia swojego dziecka.
523
Dzisiaj, 09:38
Ten tekst przeczytasz w 1 minutę

Co do diaska ?? 49 osob i ani jednego ksiadza ?? Kto to kupi ?? Nawet nie ma co wspominac w TVN.. Czy Karol Wojtyla to przewidzial ?? I nic nie zrobil ?? Czy hierarchowie wezma wine na siebie ?? Ze zle uczyli religii ?? A tak pewnie towarzycho rowniez na religie nie chodzilo bo przymusu juz nie ma... To moze choc Franciszek wyplaci jakies odszkodowanie ?? Bi sie slabo modlil..

[młoddy]

@ Inco

Po co ufać komukolwiek? Należy sprawdzać. Fakty może podać dowolny podmiot i to wcale nie umniejsza faktom. Ekke Overbeek niewątpliwie udokumentował dwie rzeczy:
1.Wojtyła na kilkanaście lat przed rozpoczęciem pontyfikatu bardzo dużo wiedział o zupełnie niesamowitych czynach pedofilskich niektórych księży.
2.Nie wykonał najmniejszego gestu, nie przyszedł z najmniejszą pomocą drastycznie pokrzywdzonym przez podległych mu księży.

Tylko tyle i aż tyle. Warto przeczytać książkę. Po lekturze na pewno się ze mną zgodzisz.

Z kolei od wielu lat wiadomo że JPII podczas swojego pontyfikatu dopuścił prawdziwy pedofilski karnawał. Państwowe lub kościelne komisje w państwach gdzie sprawę rozliczono/zbadano liczba ofiar jest wstrząsająco duża. Byłaby znacznie mniejsza gdyby Wojtyła prawidłowo reagował na alarmistyczne doniesienia od własnych dyplomatów, chociażby raport księdza Doyle w marcu 1985. Dotychczas główną linią obrony sympatyków Wojtyły było że nie dowierzał, nie mieściło mu się w głowie.

Niedawno ta linia obrony upadła ponieważ okazało się że już w 1970 roku Wojtyła zapoznał się z przypadkami drastycznego gwałcenia małych dzieci przez księży. To znacząca zmiana.