O czym albo za czym były te wybory....

[incoqnito]

Czy Polska będzie decydować o sprawach Polski?
To polski rząd powinien decydować o tym, jak wygląda Polska. I o tym właśnie są te wybory. O kompetencjach polskiego rządu, do… rządzenia Polską.

UE proponuje:
– radykalną centralizację UE, przez przekształcenie jej de facto w scentralizowane oligarchiczne europejskie super-państwo, umykające demokratycznej kontroli

– znaczące osłabienie Państw Członkowskich przez redukcję i przejęcie ich kompetencji – generalną eliminację zasady jednomyślności [veta] w głosowaniu w Radzie UE w 65 obszarach

– masowy transfer kompetencji z poziomu Państw Członkowskich na poziom UE, w 10 kluczowych dziedzinach > są to 2 nowe kompetencje wyłączne UE z art. 3 TFUE oraz 8 dzielonych kompetencji z art. 4 TFUE, gdzie UE ma pierwszeństwo w ich wykonywaniu przed Państwami Członkowskimi, którym pozostają rezydualne elementy tych kompetencji:

1/ polit zagr, bezpieczeństwo zewnętrzne i obrona

2/ polityka granic zewnętrznych

3/ środowisko

4/ negocjacje ws klimatu

5/ leśnictwo

6/ zdrowie publiczne

7/ transgraniczna infrastruktura transportowa

8/ obrona cywilna

9/ przemysł

10/ edukacja

Ale za to dostaniemy aborcję robioną na życzenie jak ******sko zaswędzi małolatę! Bo jak to mawia autorytet WSI24 "Róbta co chceta"

[młoddy]

Zagapiłeś się. Wybory już były. Polska młodzież pogoniła dziada z Żoliborza, który próbował zamienić demokrację na swoją osobistą władzę.

Wątpię aby powstały Stany Zjednoczone Europy. Niektórzy Europejczycy tego chcą, ale większość chyba nie chce. A gdyby jednak powstały i gdyby wszystkie państwa unijne do tego tworu należały to obawiam się że bycie poza tworem byłoby katastrofą, wylądowaniem w roli strefy buforowej pomiędzy Europą a Rosją.

[incoqnito]

Czytaj uważnie, tytuł wątku! Była a nie będą to zasadnicza różnica
Zdziwisz się co do eurokołchozu! Potem będzie płacz, ale będzie za późno! Tylko PiS i Konfa jako duży koalicjant!!!

Łopatologicznie:
Co oznaczają te zmiany?
Punkty 1 i 2. Przeniesienie kompetencji decydowania o obronności, polityce zagranicznej i granicach zewnętrznych UE (czyli też wschodniej granicy Polski) do Brukseli. Co to oznacza w praktyce? Wystarczy przypomnieć kilka wydarzeń.

Listopad 2021. Franek biegał z siatką, Basia pytała „CO TAM SIĘ DZIEJE”, a w tym czasie KE chce wprowadzić następujące regulacje:



Ursula von der Leyen, po wizycie na Lampeduzie. „Nie będzie blokady morskiej”

https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 7827060046

Punkty 3 i 4 – klimat i środowisko oraz 9 – przemysł.

Jak nie trudno się domyślić, Komisja Europejska przyzna sobie prawo do decydowania o polityce energetycznej, będzie się bawić emisjami CO2, zamykać Turów i otwierać rury z gazem. Już teraz UE wprowadza zakaz samochodów spalinowych po 2035 roku. Gdy przejmie kompetencje państwo członkowskich w pełnym zakresie, Polska stanie w sytuacji – kupujemy energię z innych krajów za wszelką cenę albo zostajemy bez prądu.


Punkt 5 Leśnictwo. Trudno tu gdybać i snuć wizje. Ale nie trudno się domyślić, że przekazanie kompetencji w tym zakresie, może znacząco utrudnić inwestycje infrastrukturalne w krajach mniej rozwiniętych. I będą one pod dyktatem krajów, które już dawno wycięły swoje lasy i biegną po nich szerokie autostrady, tunele kolejowe, wyregulowane rzeki ze zbiornikami etc.

Punkt 6 Służba zdrowia. Ten punkt jest dosyć zagadkowy i można snuć szeroką interpretację, z bardzo daleko idącymi wnioskami, trochę nasuwa się temat szczepionek ale damy sobie spokój z gdybaniem. Bardzo ciekawy jest za to punkt kolejny

Punkt 7. Transgraniczna infrastruktura transportowa. Czyli przede wszystkim porty. Tu wystarczą tylko dwa niusy, z których już wiadomo wszystko.
Polskie porty odnotowują kilkudziesięcioprocentowe wzrosty, kosztem portów niemieckich, holenderskich, francuskich. Jak myślicie, czy przekazanie kompetencji Brukseli, pomoże polskim portom czy raczej Hamburgowi, Rotterdamowi, Marsylii?


Punkt 8. Obrona cywilna. O tym już było przy okazji punktów 1 i 2. Szczerze mówiąc, przekazanie kompetencji z Warszawy do Brukseli, w zakresie obronności kraju, nie mieści nam się w głowie


Punkt 9. Przemysł. Częściowo już był opisywany wcześniej. Ale takie info pasuje tutaj jak ulał.

Pomoc publiczna dla firm z Niemiec i Francji, a reszta cicho być, polskie Lasy Państwowe mają wstrzymać wycinkę, ale o tem nie mówić lepiej....
https://zapodaj.net/plik-KH4vAd7drL
W sumie to najważniejsze, że jest aborcja na życzenie, że będą wolne sądy na telefon, że będzie wolność na trybunach i marszach niepodległości, że nie bardzie prac domowych i że będzie można zmieniać sobie płeć o 5.30 rano, a że UE ( Niemcy i Francja) nas wydymają to już nieważne bo przecież teraz będzie jak w raju!

[trader75]

https://www.youtube.com/watch?v=cHIm1ivvD54&t=24s

[młoddy]

@ Inco

Masz błędne założenie że niby pisiory dbają o Polskę a antypisiory nie dbają. Prawdę mówiąc obie strony niezbyt dbają, raczej kręcą lody dla siebie i swoich środowisk.

Stopniowe likwidowanie demokracji przez marginalizację władzy sądowniczej było nie do przyjęcia. Trzecia kolejna kadencja PiSu mogłaby przenieść kraj do dyktatury. Dlatego zmiana władzy co kilka lat jest zdrowa.

Nie sądzę aby Polska pisowska mogła być bardziej suwerenna niż Polska demokratyczna. Przecież suwerenność a la PiS to Przyłębska i żenujący skład TK oraz brak środków z KPO. Polska pisowska jest bardziej naburmuszona a nie bardziej niepodległa. Politykę zagraniczną należy robić z uśmiechem. Tak lepiej przypilnować swojego interesu niż opluwając partnerów.

Last but not least. Młodzi nie chcą pisowskich buraków. Inaczej widzą interes kraju i swój.

[dochodzeniowy]

Gdyby policzyć o ile zwiększył się polski budżet za PiSu w stosunku do tego co zastano po kadencji PO, to środki tzw europejskie stanowią dziś o wiele mniej niż jeszcze 10czy 20lat temu. Teraz to jest 100mld złotych rocznie o wydanie których musimy się pytać brukselskich urzędników , z tym że 1/3tych środków to nasza wpłata. Netto to ponad 60mld a ile to jest dla nas. To niecałe 10% polskiego budżetu po stronie dochodów. Czy to może odmienić los Polski ? Może pomóc załatwić kilka tematów , tylko pomóc zaś niczego nie załatwi. Inaczej było za Tuska . Wtedy 80 mld przy dochodach na poziomie 280 mld i do tego niskich cenach robocizny i materiałów stanowiło być albo nie być dla inwestycji . Pytanie czy inwestycji zasadnych , bo wiele zrobiono tylko dlatego że były na to pieniądze .

[koordynator1]

Czy Polska będzie decydować o sprawach Polski?
To polski rząd powinien decydować o tym, jak wygląda Polska. I o tym właśnie są te wybory. O kompetencjach polskiego rządu, do… rządzenia Polską.

UE proponuje:
– radykalną centralizację UE, przez przekształcenie jej de facto w scentralizowane oligarchiczne europejskie super-państwo, umykające demokratycznej kontroli

– znaczące osłabienie Państw Członkowskich przez redukcję i przejęcie ich kompetencji – generalną eliminację zasady jednomyślności [veta] w głosowaniu w Radzie UE w 65 obszarach

– masowy transfer kompetencji z poziomu Państw Członkowskich na poziom UE, w 10 kluczowych dziedzinach > są to 2 nowe kompetencje wyłączne UE z art. 3 TFUE oraz 8 dzielonych kompetencji z art. 4 TFUE, gdzie UE ma pierwszeństwo w ich wykonywaniu przed Państwami Członkowskimi, którym pozostają rezydualne elementy tych kompetencji:

1/ polit zagr, bezpieczeństwo zewnętrzne i obrona

2/ polityka granic zewnętrznych

3/ środowisko

4/ negocjacje ws klimatu

5/ leśnictwo

6/ zdrowie publiczne

7/ transgraniczna infrastruktura transportowa

8/ obrona cywilna

9/ przemysł

10/ edukacja

Ale za to dostaniemy aborcję robioną na życzenie jak ******sko zaswędzi małolatę! Bo jak to mawia autorytet WSI24 "Róbta co chceta"

Weź ochłoń żal ściska że wpiеrdol jest a wy co tacy święci jak ta twoja bosakowa(chyba się nie pomyliłem Twojej opcji)że jak ktoś nie jest w związku nie może wynająć pokoju w hotelu myślisz że co ja nie myślę jak to będzie i jak dalej w życiu się prowadzić żeby jednak nie wierzyć żadnej chսjni tylko zawsze być sobą ale to jest trudne i nigdy się nie sprzedać

[dochodzeniowy]

Ty kapuś sprzedasz się za batona czekoladowego.

[koordynator1]

Gdyby policzyć o ile zwiększył się polski budżet za PiSu w stosunku do tego co zastano po kadencji PO, to środki tzw europejskie stanowią dziś o wiele mniej niż jeszcze 10czy 20lat temu. Teraz to jest 100mld złotych rocznie o wydanie których musimy się pytać brukselskich urzędników , z tym że 1/3tych środków to nasza wpłata. Netto to ponad 60mld a ile to jest dla nas. To niecałe 10% polskiego budżetu po stronie dochodów. Czy to może odmienić los Polski ? Może pomóc załatwić kilka tematów , tylko pomóc zaś niczego nie załatwi. Inaczej było za Tuska . Wtedy 80 mld przy dochodach na poziomie 280 mld i do tego niskich cenach robocizny i materiałów stanowiło być albo nie być dla inwestycji . Pytanie czy inwestycji zasadnych , bo wiele zrobiono tylko dlatego że były na to pieniądze .

ubеk coś rura zmiękła dzisiaj miałem rozmowę z takim senatorem co jego sprytne pieski powiesiły baner na moim płocie i dopiero w piątek kolega mi podesłał zdjęcie ze coś takiego mi na moim płocie wisi,powiem szczerze krew mnie zalała numer do typa jeden telefon i mam co ten pi-SSdzielec się ogadał jest pewien że go pewnie wywalą z stanowiska które zajmuje i oczywiście zaprzeczył że kiedyś jak na stołek się wbijał to wywalił ileś ludzi ale jak mu opowiedziałem te kilka przypadków to tylko szyderczy uśmieszek i oczywiście jak pi-SSda zaprzeczył także ubuś czekamy na ciebie i zapytaj starej czy jesteś lepszy czy ten ciapaty w Londynie

[koordynator1]

Ty kapuś sprzedasz się za batona czekoladowego.

ruska kսrwo dalej marzysz żeby ktoś położył odbyt na tym ubеckim ryju ale teraz będziesz musiał szukać takich na swoich koprofilskich stronach

[koordynator1]

Ty kapuś sprzedasz się za batona czekoladowego.

Nie mam pi-SSdowsko ubеcka szmɑto Ja nie mam takiej zasady ale wiem że wy ruskie kսrwy nie macie żadnych obiekcji że by tak postępować

[incoqnito]

@ Inco

Masz błędne założenie że niby pisiory dbają o Polskę a antypisiory nie dbają. Prawdę mówiąc obie strony niezbyt dbają, raczej kręcą lody dla siebie i swoich środowisk.

Stopniowe likwidowanie demokracji przez marginalizację władzy sądowniczej było nie do przyjęcia. Trzecia kolejna kadencja PiSu mogłaby przenieść kraj do dyktatury. Dlatego zmiana władzy co kilka lat jest zdrowa.

Nie sądzę aby Polska pisowska mogła być bardziej suwerenna niż Polska demokratyczna. Przecież suwerenność a la PiS to Przyłębska i żenujący skład TK oraz brak środków z KPO. Polska pisowska jest bardziej naburmuszona a nie bardziej niepodległa. Politykę zagraniczną należy robić z uśmiechem. Tak lepiej przypilnować swojego interesu niż opluwając partnerów.

Last but not least. Młodzi nie chcą pisowskich buraków. Inaczej widzą interes kraju i swój.

Zgoda. Młodzi nie chcą i chcą budować kraj jak im się wydaje dla siebie lepszy. Tylko czy on będzie lepszy? Nie wiem panie pułkowniku, ale to ich wybór! Mi zostało już może 1/4 może 1/3 życia i wielu rzeczy już nie zobaczę i bardzo dobrze! Też zgadzam się, że dbają o swój interes, ale mimo wszystko nie sa tak ulegli wobec UE jak KO czy Trzecia Droga albo czerwone mordy! Dlatego napisałem konfa jako bezpiecznik poglądy liberalne w gospodarce i brak uległości wobec UE!

[incoqnito]

Czy Polska będzie decydować o sprawach Polski?
To polski rząd powinien decydować o tym, jak wygląda Polska. I o tym właśnie są te wybory. O kompetencjach polskiego rządu, do… rządzenia Polską.

UE proponuje:
– radykalną centralizację UE, przez przekształcenie jej de facto w scentralizowane oligarchiczne europejskie super-państwo, umykające demokratycznej kontroli

– znaczące osłabienie Państw Członkowskich przez redukcję i przejęcie ich kompetencji – generalną eliminację zasady jednomyślności [veta] w głosowaniu w Radzie UE w 65 obszarach

– masowy transfer kompetencji z poziomu Państw Członkowskich na poziom UE, w 10 kluczowych dziedzinach > są to 2 nowe kompetencje wyłączne UE z art. 3 TFUE oraz 8 dzielonych kompetencji z art. 4 TFUE, gdzie UE ma pierwszeństwo w ich wykonywaniu przed Państwami Członkowskimi, którym pozostają rezydualne elementy tych kompetencji:

1/ polit zagr, bezpieczeństwo zewnętrzne i obrona

2/ polityka granic zewnętrznych

3/ środowisko

4/ negocjacje ws klimatu

5/ leśnictwo

6/ zdrowie publiczne

7/ transgraniczna infrastruktura transportowa

8/ obrona cywilna

9/ przemysł

10/ edukacja

Ale za to dostaniemy aborcję robioną na życzenie jak ******sko zaswędzi małolatę! Bo jak to mawia autorytet WSI24 "Róbta co chceta"

Weź ochłoń żal ściska że wpiеrdol jest a wy co tacy święci jak ta twoja bosakowa(chyba się nie pomyliłem Twojej opcji)że jak ktoś nie jest w związku nie może wynająć pokoju w hotelu myślisz że co ja nie myślę jak to będzie i jak dalej w życiu się prowadzić żeby jednak nie wierzyć żadnej chսjni tylko zawsze być sobą ale to jest trudne i nigdy się nie sprzedać

A weż przeczyta jeszcze raz co napisałem! Jako bezpiecznik! Nikt nie jest idealny, nie ma takiej partii ale dla mnie gospodarka jest ważniejsza niż *** i prawo do aborcji! Jesteś pewien, że donrze zrozumiałeś?

Według Ordo Iuris hotelarze mają prawo wynajmować pokój z podwójnym łóżkiem jedynie podróżującym małżonkom.

Też i się to nie podoba bo jestem w związku partnerskim, ale naprawdę znalazłbym hotel gdzie mi wynajmą łóżko to naprawdę nie jest problem życiowy! Podać ci przykłady jak twoja ateistyczna lewica narzuca wszystkim dookoła swoje du^rackie pomysły? Jest ich dziesiątki jeśli nie setki!

[incoqnito]

Ty kapuś sprzedasz się za batona czekoladowego.

Nie mam pi-SSdowsko ubеcka szmɑto Ja nie mam takiej zasady ale wiem że wy ruskie kսrwy nie macie żadnych obiekcji że by tak postępować

Mam do ciebie pytanie zwolenniku KO i Lewicy. Kto obałał rząd Olszewskiego i dlaczego? Dziwne to trochę wyzywać kogoś od ubeckich szmat samemu popierając tych powyżej, nie uważasz?

[koordynator1]

Ty kapuś sprzedasz się za batona czekoladowego.

Nie mam pi-SSdowsko ubеcka szmɑto Ja nie mam takiej zasady ale wiem że wy ruskie kսrwy nie macie żadnych obiekcji że by tak postępować

Mam do ciebie pytanie zwolenniku KO i Lewicy. Kto obałał rząd Olszewskiego i dlaczego? Dziwne to trochę wyzywać kogoś od ubeckich szmat samemu popierając tych powyżej, nie uważasz?

Co wy z tym olszewskim co taki święty olszewski to był słaby człowiek się podporządkował maciorze i karakanom dlatego przez te lata tak było jak było lecieli na teczkach i innych kwestiach mataczeniu kombinowaniu pakowaniu sobie worków kasy i innych,nie jestem zwolennikiem ja tylko piszę bo nie podoba się takie postępowanie jakie jest zresztą zawsze jak głosuję to mój wyborca nie wygrywa ale przecież wam z konfy i pi-SSdy dobrze by było jak by wolny człowiek się nie odezwał a tylko by robił co wy chcecie a tak naprawdę co zgadzasz się np.żeby nie małżeństwa nie mogły wynająć pokoju i inne rzeczy głupie mógłbym dać wiele przykładów z życia jak postępujecie wiele może nawet głupich ale prawdziwie życiowych ale tu się wiele nie zmieni byli tamci przyszli ci oby nie popełnili tych błędów zobaczymy