ZEG SA [ZEG] - czesc IV

wszystko na temat spółek publicznych
carlito_750
Starszy chorąży
Posty: 1706
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

Postautor: carlito_750 » 12 maja 2008 17:25

W związku ze zmianami właścicielskimi w Spółce ZEG SA, a także zważając na plany Kopexu dotyczące budowy dywizji automatyki górniczej oraz wciąż niezakończony proces restrukturyzacji Spółki chcielibyśmy zachęcić wszystkich posiadaczy akcji ZEG do przyłączenia się do porozumienia akcjonariuszy mniejszościowych ZEG SA.
22 kwietnia na WZA ZEG-u Porozumienie wraz z pozostałymi inwestorami, którzy przekazali Stowarzyszeniu swoje pełnomocnictwa posiadało łącznie niemal 17% udział w kapitale zakładowym Spółki. Mimo tego w późniejszych głosowaniach, Kopex - nowy inwestor branżowy Spółki ZEG nie dopuścił do tego, aby w Radzie Nadzorczej Spółki zasiadł przedstawiciel mniejszości. Taka postawa nowego właściciela jest niezrozumiała, zaskakująca, a także rodzi obawy, co do intencji właściciela wobec inwestorów mniejszościowych. Tego typu praktyka zasługuje na zdecydowaną krytykę, gdyż podważa transparentność działań Kopexu wobec przejmowanej Firmy, a także wobec pozostałych udziałowców. Godzi także w element przestrzegania kodeksu dobrych praktyk.
Carlito, czy SII przed Walnym prowadził jakiś rozmowy z Kopexem w sprawie obsady Rady Nadzorczej? Bo jeżeli nie, to nie dziwię się, że na Walnym przedstawiciele Kopexu nie chcieli wybrać kandydata SII.

Druga kwestia, dlaczego na drugiej części WZA przy wyborach do Rady Nadzorczej SII reprezentował o więcej niż połowę mniej głosów niż na pierwszej części WZA? Nie wygląda to dobrze, jeżeli część akcjonariusze działających w porozumieniu nie uczestniczy w wyborach do Rady Nadzorczej.

Dobrze, że SII chce porozmawiać z Zarządem Kopexu i myślę, że za wcześnie aby Kopexowi zarzucić zły intencje.

Przyszłość ZEG w grupie Kopexu, to według mnie rola zakładu produkcyjnego dla szerokiego grona produktów. Sprzedaż natomiast nastąpić będzie raczej przez sam Kopex oraz firmy Hansen. Hansen ma wyrobiona markę i jest reprezentowany na wszystkich istotnych rynkach. Poza tym w przeciwieństwie do ZEG jest wysoko rentowne.

Nie liczę na połączenie ZEG z Hansenem i myślę, że na razie nie jest to też w interesie akcjonariusze mniejszościowych. Dużo bardziej realne jest natomiast połączenie z Tiefenbach Polska i ewentualnie z Elgor Hansen spółka z o.o.

Na końcu jeszcze wyjaśnienie co do wysokich kosztów rozwoju w ZEG.
Wyjaśnienie jest dość proste. ZEG jest spółką, która większość przychodów generuje z wygranych przetargów. W takich przetargach bardzo często od oferentów jest wymagana wiarygodność finansowa, która w uproszczeniu polega na tym, że spółka nie ma stratę. Dlatego w sytuacji kiedy spółce grozi strata, spółka dokona przekwalifikacje część kosztów produkcji na kosztów rozwoju. Kosztów rozwoju można bowiem aktywować w bilansie i rozliczyć dopiero w kolejnych latach jako amortyzację lub jako rozliczenie międzyokresowe. Natomiast w bieżącym okresie spółka ma zysk i może startować w przetargach.

Jeżeli Kopex chciałby działać na niekorzyść akcjonariusze mniejszościowych ten temat nadaje się idealnie do obniżenia wyników finansowych ZEGu. Wystarczy ponownie przekwalifikować część kosztów rozwoju do kosztów produkcji i dokonać jednorazowy odpis w wysokości kilku milionów złotych.
1) byly podejmowane proby doprowadzenia do bezposredniego kontaktu przed wza ale kolejne terminy przekladano z winy kpx;

2) wkradl sie glupi blad; 1 z pakietow zostal zablokowany czasowo jedynie do 30.04 a wiemy ze WZA odbylo sie na 2 tury tak wiec ten pakiet z czysto formalnych wzgledow nie mogl zostac zarejestrowany na drugiej turze; kazdy wiedzial ze to niedopatrzenie przy wystawianiu swiadectwa depozytowego ale formalnie nie mozna bylo dopuscic tych akcji do glosowania;

3) ja do kpx nic nie mam; to duza firma gdzie czasami proces decyzyjny moze zostac zaburzony choc nie powienien; co wiecej, zawsze uwazalem ze kpx bylby najbardziej pozadanym inwestorem strategicznym i od poczatku typowalem go jako inwestora branzowego dla GK Zeg sa; podoba mi sie podejscie do biznesu braci jedrzejewskich - to ludzie o podobnym rysie mentalnym do mnie: mysl perspektywicznie i siegaj po dalekie cele, a wszystko to przy doglebnej analizie przyczynowo-skutkowej otaczajacej nas rzeczywistosci zwanej global economy:) oraz niesamowitej konsekwencji i precyzji wykonywania zalozonego planu;
mam jednak nadzieje ze prawa akcjonariuszy mniejszosciowych beda respektowane tak jak kodeks dobrych praktyk a sam kpx nie bedzie dzialal na szkode swojej spolki corki;

co do pozostalych kwesti: masz duza wiedze na temat zega i ciekawe przemyslenia; zapraszam na poklad naszego Porozumienia;

pzdr
p.s it's not the question what but how you play it...


frogulus
Podporucznik
Posty: 12890
Rejestracja: 22 paź 2006 20:10
Lokalizacja: wyrwany z biedy
Kontakt:

Postautor: frogulus » 12 maja 2008 19:47

Borsuk,

Gratki za wiedzę na temat księgowości :).
Jak sądzisz, co KPX planuje zrobić z ZEG?
Dwa Miliony - blog giełdowy
Oczami Leminga - blog gospodarczo-społeczno-polityczny

carlito_750
Starszy chorąży
Posty: 1706
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

Postautor: carlito_750 » 13 maja 2008 11:05

W związku ze zmianami właścicielskimi w Spółce ZEG SA, a także zważając na plany Kopexu dotyczące budowy dywizji automatyki górniczej oraz wciąż niezakończony proces restrukturyzacji Spółki chcielibyśmy zachęcić wszystkich posiadaczy akcji ZEG do przyłączenia się do porozumienia akcjonariuszy mniejszościowych ZEG SA.

22 kwietnia na WZA ZEG-u Porozumienie wraz z pozostałymi inwestorami, którzy przekazali Stowarzyszeniu swoje pełnomocnictwa posiadało łącznie niemal 17% udział w kapitale zakładowym Spółki. Mimo tego w późniejszych głosowaniach, Kopex - nowy inwestor branżowy Spółki ZEG nie dopuścił do tego, aby w Radzie Nadzorczej Spółki zasiadł przedstawiciel mniejszości. Taka postawa nowego właściciela jest niezrozumiała, zaskakująca, a także rodzi obawy, co do intencji właściciela wobec inwestorów mniejszościowych. Tego typu praktyka zasługuje na zdecydowaną krytykę, gdyż podważa transparentność działań Kopexu wobec przejmowanej Firmy, a także wobec pozostałych udziałowców. Godzi także w element przestrzegania kodeksu dobrych praktyk.

Od momentu powołania Porozumienia Akcjonariuszy (od maja 2006 roku), jego działanie nakierowane było na restrukturyzację Spółki. Działając pod szyldem Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych zdołaliśmy zebrać do tej pory kilkanaście procent kapitału zakładowego ZEG, a z ramienia Porozumienia wszedł w maju 2007 roku do Rady Nadzorczej Spółki Piotr Cieślak - Wiceprezes Zarządu SII W ciągu kilku ostatnich miesięcy m.in. dzięki współpracy z BBI zrealizowana została cześć naszych postulatów związanych m.in. z redukcją kosztów. Spadek kosztów ogólnego zarządu oraz optymalizacja zatrudnienia, to czynniki, które znajdą większe odzwierciedlenie dopiero w tegorocznych wynikach finansowych Spółki. Uważamy jednak, że Firma nadal ma przed sobą spory potencjał do rozwoju, a jednocześnie nadal widzimy obszary wymagające dalszej restrukturyzacji. Wskazać tu można m.in. potrzebę sprzedaży zbędnych nieruchomości, które stanowią obecnie balast kosztowy. Sprzedaż nieprodukcyjnego majątku może zapewnić spółce dodatkowy zastrzyk gotówki, która mogłaby być wykorzystana m.in. przy inwestycjach w rozwój. Ponadto po przeprowadzonych analizach nie widzimy zasadności utrzymywania w strukturach Grupy - spółki zależnej Biura Handlowego ZEG. Utrzymywanie tej firmy w strukturach GK ZEG obniża rentowność całej Grupy, a w dodatku nie daje żadnych wymiernych korzyści zarówno operacyjnych, jak i finansowych Spółce. Zważając na dynamiczny wzrost inwestycji w segmencie górniczym w krajach azjatyckich (głównie Chiny, czy też Rosja) widzimy potrzebę istotnego wzmocnienia działu eksportu. Liczymy, że udrożnienie działań eksportowych nastąpi także dzięki m.in. współpracy z Grupą Kopex. Wspólnie z nowym właścicielem chcielibyśmy dokonać dalszej analizy i weryfikacji konieczności ponoszenia przez Spółkę bardzo wysokich, jak na sektor elektromaszynowy i branżę około górniczą kosztów rozwoju.
Chcielibyśmy również w jeszcze większym stopniu niż dotychczas zwiększyć rolę akcjonariuszy mniejszościowych w budowaniu strategii dalszego rozwoju Spółki. Uważamy, że korzystnym dla Spółki wariantem będzie konsolidacja całej dywizji automatyki Górniczej skupionej obecnie wokół Kopexu, pod szyldem spółki ZEG. Uważamy, że połączenie ZEGu z czołowym producentem automatyki górniczej na świecie Hansenem dałoby obu firmom wymierne efekty w postaci wielu obszarów synergii operacyjnej, jak i kosztowej. Konsolidacja dywizji automatyki wokół GK ZEG doprowadziłaby również do wzmocnienia światowej pozycji spółek, ich konkurencyjności, ale także mogłaby doprowadzić do istotnego wzrostu wartości zarówno Grupy Kapitałowej ZEG, jak i Kopexu.
W zależności od wizji rozwoju Grupy zaproponowanej przez nowego inwestora branżowego mamy także propozycje dotyczące dalszego rozwoju spółki ZEG Energetyka, będącej częścią GK ZEG. Wymieniona Spółka zależna rozwija się bardzo dynamicznie. W związku z planowanymi inwestycjami w branży energetycznej w Polsce, spodziewać się można dalszego silnego wzrostu popytu na wyroby tej firmy. W takiej sytuacji niezbędne może się okazać wzmocnienie kapitałowe gałęzi energetycznej ZEG. W zależności od planów strategicznych nowego inwestora branżowego mamy dwie koncepcje rozwoju spółki ZEG Energetyka. Przy założeniu, że Kopex nie będzie zainteresowany rozwojem segmentu energetycznego ZEGu uważamy, że Spółka powinna przez najbliższe lata rozwijać się „niezależnie” dzięki środkom pozyskanym z rynku New Connect. Upublicznienie Spółki mogłoby być połączone ze sprzedażą części akcji będących własnością ZEG. Po upublicznieniu ZEG Energetyki, ZEG posiadałby nadal pakiet kontrolny (51%), a w perspektywie 2-3 lat pozbyłby się tego pakietu przy znacznie wyższej wycenie rynkowej. Nabywcą mógłby być inwestor branżowy. Jeśli jednak Kopex będzie zainteresowany utrzymaniem tej Firmy w strukturach GK ZEG, uważamy, że należałoby dokapitalizować Firmę w ramach Grupy (ewentualnie także i tu wchodziłaby w rachubę opcja upublicznienia), tak aby zapewnić jej możliwość dalszego dynamicznego rozwoju. Uważamy również, że w sytuacji, gdyby nie doszło do połączenia ZEGu z Hansenem, Spółka ta (ZEG Energetyka) powinna docelowo pozostać w strukturach GK ZEG. Podobne ścieżki rozwoju powinny być przypisane innej spółce zależnej ZEGu - ZEG PCB.

W opinii Porozumienia pod względem występujących obszarów synergii operacyjnej Grupa Kopex jest dobrym partnerem strategicznym dla Spółki ZEG, mogącym otworzyć dostęp do nowych rynków zbytu, ale także furtkę do know-how zdobywanego tańszym niż dotychczas kosztem. Chcielibyśmy, aby nasze pomysły zostały przynajmniej w części uwzględnione w planach strategicznych Kopexu przygotowywanych dla firmy ZEG. Uważamy, ze wiele z zaproponowanych przez nas działań, to propozycje mogące wpłynąć na wzrost wartości Grupy. Postawa Kopexu na ostatnim Walnym Zgromadzeniu Spółki ZEG rzuca jednak w chwili obecnej złe światło na potencjalną współpracę, ale także na intencje Kopexu wobec spółki i akcjonariuszy mniejszościowych. Dlatego zamierzamy jeszcze w maju spotkać się z zarządem Kopexu w celu przedstawienia naszych planów dotyczących dalszego rozwoju firmy i argumentów potwierdzających ich słuszność. W ostatnich dniach przekazaliśmy przedstawicielom Kopexu nasze krytyczne stanowisko dotyczące decyzji z ostatniego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy ZEG. Liczymy, że efektem planowanych rozmów z Kopexem będzie szybkie porozumienie w sprawie obsady Rady Nadzorczej. Dysponując jednak poparciem 17% akcji gotowi jesteśmy również do dalszych działań Porozumienia na rzecz zwiększenia naszego udziału w akcjonariacie do ponad 20%. Wówczas w drodze głosowania Grupami możemy zapewnić „mniejszości” miejsce w Radzie Nadzorczej ZEG. W związku z powyższym w perspektywie najbliższych 2-3 miesięcy zamierzamy doprowadzić do ponownego głosowania nad zmianami w Radzie. Zainteresowanych wstąpieniem do Porozumienia bądź wsparciem naszej inicjatywy prosimy o kontakt z Piotrem Cieślakiem ze Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych (pcieslak@sii.org.pl).
p.s it's not the question what but how you play it...

RyBa_K
Sierżant sztabowy
Posty: 165
Rejestracja: 26 cze 2007 14:33
Kontakt:

Postautor: RyBa_K » 13 maja 2008 11:32

carlito
dlaczego nie ma odzwierciedlenia Waszego zaangażowania w kursie spółki?

wstrzymujecie by jak najtaniej pokupić? skoro tak wam zależy czemu nie zapłacicie tyle co KPX :) albo i więcej uwalniając kurs
Obrazek
Sun-Tzu powiedział:
że najlepsi wojownicy to ci, którzy są dostatecznie przygotowani, wystarczająco silni i na tyle mądrzy, by w ogóle nie walczyć.

janski
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2280
Rejestracja: 24 kwie 2006 23:03
Lokalizacja: Toruń

Postautor: janski » 13 maja 2008 12:36

Ciągle podsypują na 36 :twisted:

Ci, którzy dążą do bogactwa, wpadają w pokusy i zasadzki oraz liczne nierozumne i szkodliwe pożądania, które prowadzą ludzi do zguby i zatracenia.
1T6,9


http://www.youtube.com/watch?v=d9NF2edxy-M

carlito_750
Starszy chorąży
Posty: 1706
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

Postautor: carlito_750 » 13 maja 2008 12:52

carlito
dlaczego nie ma odzwierciedlenia Waszego zaangażowania w kursie spółki?

wstrzymujecie by jak najtaniej pokupić? skoro tak wam zależy czemu nie zapłacicie tyle co KPX :) albo i więcej uwalniając kurs
odpowiem Ci pytaniem na pytanie: jezeli masz akcje spolki zeg to dlaczego nie dolaczysz do nas; nikt Ci tych akcji nie zabierze w SII, w kazdej chwili bedziesz mogl zrezygnowac z czlonkostwa w naszym Porozumieniu bez zadnych konsekwencji prawno-finansowych, w kazdej chwili bedziesz mogl sprzedac swoje akcje jak uznasz ze nie warto juz dluzej ich trzymac; po za tym nic Cie to nie kosztuje; dlatego zamiast liczyc na nas ze to my wyciagniemy kurs do interesujacej Cie wartosc tak bys mogl zamknac swoja pozycje dolacz do nas i dzialaj wspolnie z nami na rzecz rozwoju samej spolki a gwarantuje Ci ze zostanie to odzwierciedlone w jej kursie na gpw bo w pewnym momencie nie tylko my bedziemy chcieli ja kupic/dokupic ale wielu ktorzy na chwile obecna nawet nie wie czym zajmuje sie ta spolka...

pzdr

ps. to jest nie tylko do Ciebie ale takze wszystkich tych ktorzy maja akcje ale z jakis dziwnych wzgledow nie chca do nas dolaczyc;
p.s it's not the question what but how you play it...

mikr
Chorąży sztabowy
Posty: 6333
Rejestracja: 20 cze 2006 18:33
Lokalizacja: Gdynia

Postautor: mikr » 13 maja 2008 12:56

ps. to jest nie tylko do Ciebie ale takze wszystkich tych ktorzy maja akcje ale z jakis dziwnych wzgledow nie chca do nas dolaczyc;
Trzeba zdobyć w biurze maklerskim kwit potwierdzający ilość posiadanch akcji.
I pomijam, że to kosztuje (tak jest w mBanku), ale jest to biurokratyczny wymóg, którego nie zawsze chce się spełniać, niestety.
Jeśli coś można spieprzyć, to zawsze znajdzie się ktoś, kto to zrobi.

janski
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2280
Rejestracja: 24 kwie 2006 23:03
Lokalizacja: Toruń

Postautor: janski » 13 maja 2008 13:46

Ciągle podsypują na 36 :twisted:
Teraz zeszli na 35 i to niezłym klockiem :cry:

Ci, którzy dążą do bogactwa, wpadają w pokusy i zasadzki oraz liczne nierozumne i szkodliwe pożądania, które prowadzą ludzi do zguby i zatracenia.
1T6,9


http://www.youtube.com/watch?v=d9NF2edxy-M

carlito_750
Starszy chorąży
Posty: 1706
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

Postautor: carlito_750 » 13 maja 2008 13:46

ps. to jest nie tylko do Ciebie ale takze wszystkich tych ktorzy maja akcje ale z jakis dziwnych wzgledow nie chca do nas dolaczyc;
Trzeba zdobyć w biurze maklerskim kwit potwierdzający ilość posiadanch akcji.
I pomijam, że to kosztuje (tak jest w mBanku), ale jest to biurokratyczny wymóg, którego nie zawsze chce się spełniać, niestety.
takie poswiadczenie kosztuje kilkanascie pln, nie sadze by w jakims bm kosztowalo to wiecej niz 25 zl - to chyba zaden koszt dla kogos kto ma zajeta pozycje dlugoterminowa na spolce i liczy na wyzsza stope zwrotu nawet jezeli ma stosunkowo mala ilosc akcji; co do drugiego - to fakt trzeba zlecic wystawienie takiego dokumentu i to byc moze zajmie komus troche wiecej czasu niz 5 minut ale jezeli uznajesz ze nie warto tego zrobic by w przyszlosci cieszyc sie z rozwoju spolki a wraz z nim wzrostu wartosci wyceny swojej pozycji to nie licz ze ktos wyciagnie kurs za Ciebie; nie ma nic gorszego jak pasywnosc akcjonariuszy mniejszosciowych bo taka postawa zawsze pozostawia pole do wykorzystania swojej monopolistycznej pozycji przez inwestora wiekszosciowego co nie oznacza ze w tym przypadku wlasnie tak bedzie bo jak do tej pory zzm/kpx gral fair w stosunku do swoich akcjonariuszy i mam nadzieje ze tak pozostanie; przez lata funkcjonowania w otoczeniu biznesowym nauczylem sie jednak jednej reguly: biznes to czasami duze pokusy by "pojs na skroty" a im wiekszy tym wieszka ta pokusa sie staje...

pzdr
p.s it's not the question what but how you play it...

piotrmx69
Sierżant sztabowy
Posty: 155
Rejestracja: 05 gru 2006 20:23

Postautor: piotrmx69 » 13 maja 2008 16:28

Przymuszony przez zycie rzuciłem dzisiaj troche na sprzedaz. Co by nie denerwowac wspolwlascicieli ustawilem sie grzecznie z 200 akcjami po 35 zl. razem z 68 akcjami ktore ktos wczesniej wystawil. dzisiaj kilkaset akcji przemielilo sie po 35 wiec liczylem ze i moje ktos lyknie. Nagle o 15.47 ktos wzial 68 akcji nie ruszajac mojego zlecenia. Ciekawe :-).
Wyglada na to ze kursowtrzymywacz ostro dziala. Czyzby obracal tylko swoimi akcjami?
Nawet zdechły kot odbije się, jeżeli zostanie zrzucony z wystarczającej wysokości.
( UWAGA-nie obowiązuje na WGPW)

swinger
Młodszy chorąży
Posty: 605
Rejestracja: 30 cze 2006 12:15

Postautor: swinger » 13 maja 2008 19:04

Przymuszony przez zycie rzuciłem dzisiaj troche na sprzedaz. Co by nie denerwowac wspolwlascicieli ustawilem sie grzecznie z 200 akcjami po 35 zl. razem z 68 akcjami ktore ktos wczesniej wystawil. dzisiaj kilkaset akcji przemielilo sie po 35 wiec liczylem ze i moje ktos lyknie. Nagle o 15.47 ktos wzial 68 akcji nie ruszajac mojego zlecenia. Ciekawe :-).
Wyglada na to ze kursowtrzymywacz ostro dziala. Czyzby obracal tylko swoimi akcjami?
odkupił swoje akcje na inny rachunek by przypadkiem na koniec fixingu "snajper" nie ustrzelił z jego pakietu 1 akcji tylko z Twojego! Ktoś na okrągło to robi i trzyma przez to kurs za mordzię. Po co to robi? nie będę się zastanawiał, a dla hobby tego nie robi. Widzę, że coraz więcej osób to zauważa bo jak ja powiedziałem o tym to zaraz posypały się oskarżenia o kreowaniu teorii spiskowej.

Pozdro dla długodystansowców 8)
Treść powyższego komentarza jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r.(Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).

swinger
Młodszy chorąży
Posty: 605
Rejestracja: 30 cze 2006 12:15

Postautor: swinger » 13 maja 2008 21:25

KTO MOŻE WKLEIĆ????

23:16 12.05.2008 Nr 3631, kolumna 4
ZZM Prezes zapowiada korzyści z kupna ZEG-u
Grupa wiąże spore nadzieje z pionem elektronicznym
Piotr Gośliński
Treść powyższego komentarza jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r.(Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).

Jot23
Kapitan
Posty: 55354
Rejestracja: 06 cze 2005 00:53

Postautor: Jot23 » 13 maja 2008 22:55

WITAM

WYSTARCZY TROCHE PO-GOOGL'AC
:twisted: :lol:

ZZM Prezes zapowiada korzyści z kupna ZEG-u
Parkiet
12.05.2008 11:29


- Zakładamy, że pod naszymi skrzydłami ZEG wyraźnie poprawi wyniki finansowe. Nie stanie się to oczywiście z dnia na dzień. Sądzę, że w perspektywie najbliższych trzech lat ZEG może przekroczyć 100 mln sprzedaży - mówi "Parkietowi" Marian Kostempski, prezes Zabrzańskich Zakładów Mechanicznych (ZZM), które w piątek po sesji poinformowały o długo oczekiwanym przejęciu tyskiej firmy. Przypomnijmy, że producent automatyki przemysłowej wypracował w ubiegłym roku 1,1 mln zł zysku netto przy ponad 50 mln zł obrotu.

ZZM, wchodzący w skład grupy Kopeksu, nabył od BBI Capital NFI, po spełnieniu niezbędnych warunków (załatwianie formalności trwało około siedmiu miesięcy), spółkę Infrabud (właściciela ponad 65 proc. akcji ZEG-u). Wartość transakcji wynosi blisko 32,8 mln zł (44 zł za każdy papier). Dla porównania w piątek akcje ZEG-u kosztowały 35,5 zł (kurs się nie zmienił) - przypomina "Parkiet".

- Obecny poziom zaangażowania nam wystarcza, gdyż w pełni pozwala kontrolować operacyjnie ZEG - twierdzi szef ZZM. Jego zdaniem, zakup tej firmy jest strategiczny z punktu widzenia interesów całej grupy Kopeksu. - Zamierzamy rozwinąć produkcję specjalistycznych systemów elektronicznych wykorzystywanych w branży górniczej. To perspektywiczny obszar produkcji. Zauważamy wyraźny wzrost zainteresowania tymi systemami, chociażby ze strony Chińczyków - informuje Marian Kostempski.

Kopex planuje wykorzystać tyską firmę do budowy dywizji systemów elektronicznego sterowania. W jej skład wchodzi już niemiecki Hansen, kontrolowany przez grupę w blisko w 80 procentach. Wcześniej pojawiały się informacje o możliwej fuzji obu spółek. - Wciąż myślimy o takim połączeniu. Aktualnie pracujemy nad wypracowaniem strategii dla tej dywizji, z którą wiążemy spore nadzieje. Jak tylko zakończymy ten proces, poinformujemy o nim akcjonariuszy - zapewnia prezes ZZM. Niewykluczone, że elektroniczna dywizja powiększy się w przyszłości o kolejne podmioty.
POWODZENIA-a ja i tak będę robił po swojemu :-)

swinger
Młodszy chorąży
Posty: 605
Rejestracja: 30 cze 2006 12:15

Postautor: swinger » 14 maja 2008 07:50

WITAM

WYSTARCZY TROCHE PO-GOOGL'AC
:twisted: :lol:

ZZM Prezes zapowiada korzyści z kupna ZEG-u
Parkiet
12.05.2008 11:29


- Zakładamy, że pod naszymi skrzydłami ZEG wyraźnie poprawi wyniki finansowe. Nie stanie się to oczywiście z dnia na dzień. Sądzę, że w perspektywie najbliższych trzech lat ZEG może przekroczyć 100 mln sprzedaży - mówi "Parkietowi" Marian Kostempski, prezes Zabrzańskich Zakładów Mechanicznych (ZZM), które w piątek po sesji poinformowały o długo oczekiwanym przejęciu tyskiej firmy. Przypomnijmy, że producent automatyki przemysłowej wypracował w ubiegłym roku 1,1 mln zł zysku netto przy ponad 50 mln zł obrotu.

ZZM, wchodzący w skład grupy Kopeksu, nabył od BBI Capital NFI, po spełnieniu niezbędnych warunków (załatwianie formalności trwało około siedmiu miesięcy), spółkę Infrabud (właściciela ponad 65 proc. akcji ZEG-u). Wartość transakcji wynosi blisko 32,8 mln zł (44 zł za każdy papier). Dla porównania w piątek akcje ZEG-u kosztowały 35,5 zł (kurs się nie zmienił) - przypomina "Parkiet".

- Obecny poziom zaangażowania nam wystarcza, gdyż w pełni pozwala kontrolować operacyjnie ZEG - twierdzi szef ZZM. Jego zdaniem, zakup tej firmy jest strategiczny z punktu widzenia interesów całej grupy Kopeksu. - Zamierzamy rozwinąć produkcję specjalistycznych systemów elektronicznych wykorzystywanych w branży górniczej. To perspektywiczny obszar produkcji. Zauważamy wyraźny wzrost zainteresowania tymi systemami, chociażby ze strony Chińczyków - informuje Marian Kostempski.

Kopex planuje wykorzystać tyską firmę do budowy dywizji systemów elektronicznego sterowania. W jej skład wchodzi już niemiecki Hansen, kontrolowany przez grupę w blisko w 80 procentach. Wcześniej pojawiały się informacje o możliwej fuzji obu spółek. - Wciąż myślimy o takim połączeniu. Aktualnie pracujemy nad wypracowaniem strategii dla tej dywizji, z którą wiążemy spore nadzieje. Jak tylko zakończymy ten proces, poinformujemy o nim akcjonariuszy - zapewnia prezes ZZM. Niewykluczone, że elektroniczna dywizja powiększy się w przyszłości o kolejne podmioty.
dzienx Jot! Na Ciebie zawsze można liczyć :wink:
Treść powyższego komentarza jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r.(Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715).

frogulus
Podporucznik
Posty: 12890
Rejestracja: 22 paź 2006 20:10
Lokalizacja: wyrwany z biedy
Kontakt:

Postautor: frogulus » 14 maja 2008 08:43

Pół miliona zysku za Q1. To chyba nieźle?
Dwa Miliony - blog giełdowy
Oczami Leminga - blog gospodarczo-społeczno-polityczny


Wróć do „Akcje”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: boxer2, zenek69 i 121 gości