też jest absurdalnya z literatury, zwłaszcza poezji?po noblu trochę gwiazdorzyPan wsławił sie jedynie wyprodukowaniem teorii nie do zastosowania na rynku. Osiągnięć finansowych nie ma żadnych, czyli podobnie jak polscy analitycy i doradcy finansowi zatrudnieni w bankach i funduszach
coś tam jednak ma do powiedzenia
tak swoją drogą instytucja nobla z ekonomii to jakieś nieporozumienie
Stiglitz: Za rok sytuacja gospodarcza będzie jeszcze gorsza
REKLAMA
teoria adama smitha jest prawdziwa. obecna sytuacje zawdzieczamy politykom i biznesowi z polityka zwiazanemu. zwlaszcza w usa. gospodarka usa i dolar to puste balony. beda robic wszystko by utrzymac staus quo, m.in. karmiac ludzi* demagogia - syfem medialnym. a ludzi* sie karmi tym syfem systematycznie, ludzie* to lubia.
* majac na mysli ludzi jako doskonala wiekszosc.
* majac na mysli ludzi jako doskonala wiekszosc.
Na temat swojej przyszłości odpowiedzi szukaj w podświadomości.
-----------------------------------------------------------
Nie należy się bać niczego prócz strachu.
-----------------------------------------------------------
Nie należy się bać niczego prócz strachu.
Re: Stiglitz: Za rok sytuacja gospodarcza będzie jeszcze gor
Nie Ocuś,Ten gość to i***.mon/sk
to uznany ekonomista
tutaj Idiotą jesteś tylko TY
Marche, ou creve
https://www.youtube.com/watch?v=zkRBNyaTmqw
https://www.youtube.com/watch?v=zkRBNyaTmqw
była prawdziwateoria adama smitha jest prawdziwa.
w XVIII wieku
Marche, ou creve
https://www.youtube.com/watch?v=zkRBNyaTmqw
https://www.youtube.com/watch?v=zkRBNyaTmqw
Tylko taki odwrotny - w którym kasa od biednych płynie via rząd do bogatych
Oczywiście facet mówi o tzw wolnym rynku w którym żyjemy - właściwie przypomina on socjalizm.
Marche, ou creve
https://www.youtube.com/watch?v=zkRBNyaTmqw
https://www.youtube.com/watch?v=zkRBNyaTmqw
Taleb: Rząd musi znacjonalizować banki
MD
01.02.2009 08:25
Czytaj komentarze(5)
Zobacz na forum ({PostCount})
Rząd USA musi znacjonalizować banki, twierdzi Nassim Taleb, guru inwestorów na całym świecie, autor książek „Fooled by Randomness” i “The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable”.
Nacjonalizacja banków jest niezbędna, aby powstrzymać dalsze szkody w gospodarce, które powodują, powiedział Taleb w wywiadzie dla Bloomberg TV.
- Nie można ufać bankom w kwestii podejmowania ryzyka – powiedział Taleb, który zajmował się w przeszłości inwestycjami na Wall Street. – Mamy dziwną sytuację, najgorsze z socjalizmu i kapitalizmu, w której zyski są prywatyzowane a straty socjalizowane. My, podatnicy, ponosimy największy koszt – dodał.
Taleb twierdzi, że obecnie nie można ufać bankom.
- Popatrzcie co robiły i jakie mają wyniki. Wiedzą, że będą ratowane. Jesteśmy ich zakładnikami. Aby to zakończyć rząd powinien przejąć nad nimi kontrolę i nakazać co mają robić – powiedział.
Taleb wypowiada się także na temat instrumentów pochodnych. Podkreśla, że „nie lubi” swapów ryzyka niewypłacalności (CDS).
- Powinniśmy prawdopodobnie wstrzymać handel derywatami, czymkolwiek bardziej złożonym od zwykłych opcji. Handlowałem opcjami i nie do końca je rozumiem. A chcemy, żeby regulator je rozumiał! – powiedział.
MD, moneynews.com
zanim i jego zjebiecie poczytajcie troche o jego osiągnięciach na rynkach finansowych i w matematyce niepewności
MD
01.02.2009 08:25
Czytaj komentarze(5)
Zobacz na forum ({PostCount})
Rząd USA musi znacjonalizować banki, twierdzi Nassim Taleb, guru inwestorów na całym świecie, autor książek „Fooled by Randomness” i “The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable”.
Nacjonalizacja banków jest niezbędna, aby powstrzymać dalsze szkody w gospodarce, które powodują, powiedział Taleb w wywiadzie dla Bloomberg TV.
- Nie można ufać bankom w kwestii podejmowania ryzyka – powiedział Taleb, który zajmował się w przeszłości inwestycjami na Wall Street. – Mamy dziwną sytuację, najgorsze z socjalizmu i kapitalizmu, w której zyski są prywatyzowane a straty socjalizowane. My, podatnicy, ponosimy największy koszt – dodał.
Taleb twierdzi, że obecnie nie można ufać bankom.
- Popatrzcie co robiły i jakie mają wyniki. Wiedzą, że będą ratowane. Jesteśmy ich zakładnikami. Aby to zakończyć rząd powinien przejąć nad nimi kontrolę i nakazać co mają robić – powiedział.
Taleb wypowiada się także na temat instrumentów pochodnych. Podkreśla, że „nie lubi” swapów ryzyka niewypłacalności (CDS).
- Powinniśmy prawdopodobnie wstrzymać handel derywatami, czymkolwiek bardziej złożonym od zwykłych opcji. Handlowałem opcjami i nie do końca je rozumiem. A chcemy, żeby regulator je rozumiał! – powiedział.
MD, moneynews.com
zanim i jego zjebiecie poczytajcie troche o jego osiągnięciach na rynkach finansowych i w matematyce niepewności
Ocuś osiołkuszybko zbankrutuje a jego udział w rynku przejmą prywatne bańki majce swoich właścicieli. Rozrost tzw spółek akcyjnych gdzie nie ma faktycznego właściciela jest elementem rozkładu kapitalizmu. Kapitalizm to ustój oparty na prywatnej, czyli osobistej własności i materialnej odpowiedzialności.
Giełdy takie jak np GPW mało mają de facto wspólnego z kapitalizmem.
1. kapitalizm to system gromadzenia i inwestowania dóbr w celu ich pomnażania, a GPW jest właśnie narzędziem tego gromadzenia więc JEST częścią kapitalizmu
2. spółka akcyjna też jest takim narzędziem koniecznym przy wyższej skali obrotu
3. indywidualna własność to miałeś w średniowieczu przy gospodarce naturalnej nastawionej nie na zysk tylko na przetrwanie
Marche, ou creve
https://www.youtube.com/watch?v=zkRBNyaTmqw
https://www.youtube.com/watch?v=zkRBNyaTmqw
banka nieruchomosci jest dzielem ekipy clintona a ten typ czlonkiem "demokratycznego" establishmentuoprócz teorii, jest współautorem sukcesu ekonomicznego clintona, był jednym z głównych w jego komitecie ekonomicznym
Na temat swojej przyszłości odpowiedzi szukaj w podświadomości.
-----------------------------------------------------------
Nie należy się bać niczego prócz strachu.
-----------------------------------------------------------
Nie należy się bać niczego prócz strachu.
ta teoria nigdy nie była prawdziwabyła prawdziwateoria adama smitha jest prawdziwa.
w XVIII wieku
założenie o tym że ludzie działają logicznie i racjonalnie jest największym błędem jego teorii. jego suma racjonalnych egoizmów generujących konkurencje sprawdziłby się gdyby osiągnięcie dobrobytu było głównym motywatorem działań człowieka, co więcej musiałby dążyć do tego racjonalnie.
niestety dla ludzi dobrobyt nie jest głównym motywatorem - jest jednym z wielu, a juz na pewno ludzie nie działają racjonalnie.
i to jest właśnie najsłabszy element współczesnej ekonomii finansowej, która chciała przy pomocy matematyki opisywać zdarzenia historycznemniejsza o postawy ekonomi weźmy jej bardziej konkretną i wymierną część - finanse - gdzie podstawowym aparatem jest statystyka i rachunek prawdpodobieństwa
a czym jest prawdopodobieństwo, które jest podstawą modeli finansowych?
jest ktoś w stanie zdefiniować to pojęcie?
tylko że tego sie NIJAK nie da zrobić
rachunek prawdopodobieństwa opiera sie bowiem na danych historycznych - i szacowanie ryzyka można uzyskać tylko zakładając że system ekonomiczny jest idealnie niezmienny, a więc że dane historyczne odzwierciedlają współczesność
w tym wszakże rzecz że tak nie jest
więc cała matematyka finansowa nijak ma się do rzeczywistości, która jest zbyt dynamiczna by dało ją się matematycznie opisać
Marche, ou creve
https://www.youtube.com/watch?v=zkRBNyaTmqw
https://www.youtube.com/watch?v=zkRBNyaTmqw
otóż toi to jest właśnie najsłabszy element współczesnej ekonomii finansowej, która chciała przy pomocy matematyki opisywać zdarzenia historycznemniejsza o postawy ekonomi weźmy jej bardziej konkretną i wymierną część - finanse - gdzie podstawowym aparatem jest statystyka i rachunek prawdpodobieństwa
a czym jest prawdopodobieństwo, które jest podstawą modeli finansowych?
jest ktoś w stanie zdefiniować to pojęcie?
tylko że tego sie NIJAK nie da zrobić
rachunek prawdopodobieństwa opiera sie bowiem na danych historycznych - i szacowanie ryzyka można uzyskać tylko zakładając że system ekonomiczny jest idealnie niezmienny, a więc że dane historyczne odzwierciedlają współczesność
w tym wszakże rzecz że tak nie jest
więc cała matematyka finansowa nijak ma się do rzeczywistości, która jest zbyt dynamiczna by dało ją się matematycznie opisać
-
- Chorąży sztabowy
- Posty: 6347
- Rejestracja: 03 kwie 2006 01:23
to sam dotyczy ATotóż toi to jest właśnie najsłabszy element współczesnej ekonomii finansowej, która chciała przy pomocy matematyki opisywać zdarzenia historycznemniejsza o postawy ekonomi weźmy jej bardziej konkretną i wymierną część - finanse - gdzie podstawowym aparatem jest statystyka i rachunek prawdpodobieństwa
a czym jest prawdopodobieństwo, które jest podstawą modeli finansowych?
jest ktoś w stanie zdefiniować to pojęcie?
tylko że tego sie NIJAK nie da zrobić
rachunek prawdopodobieństwa opiera sie bowiem na danych historycznych - i szacowanie ryzyka można uzyskać tylko zakładając że system ekonomiczny jest idealnie niezmienny, a więc że dane historyczne odzwierciedlają współczesność
w tym wszakże rzecz że tak nie jest
więc cała matematyka finansowa nijak ma się do rzeczywistości, która jest zbyt dynamiczna by dało ją się matematycznie opisać
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość