akt oskarżenia ws. manipulacji akcjami na W 20 Roman K i Gra

WGPW, KPWiG, KDPW, biura maklerskie i inne...
.przerwany_kabel
Starszy chorąży
Posty: 1542
Rejestracja: 13 maja 2015 11:50

akt oskarżenia ws. manipulacji akcjami na W 20 Roman K i Gra

Postautor: .przerwany_kabel » 25 cze 2015 10:34

Prokuratura Okręgowa w Warszawie: akt oskarżenia ws. manipulacji akcjami na WIG20
(komunikat)

25.06. Warszawa - Prokuratura Okręgowa w Warszawie informuje:

W dniu 18 czerwca 2015 r. prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie skierował do Sądu
Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia akt oskarżenia przeciwko Romanowi K. i Grażynie K.
zarzucając im popełnienie wspólnie i w porozumieniu czynu z art. 183 ust. 1 ustawy z dnia
29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi w zw. z art. 12 kk.

Roman K. i Grażyna K. są oskarżeni o to, że w okresie od 19 do 30 kwietnia 2013r. dokonali
manipulacji akcjami spółki B. SA notowanymi na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie
S.A. poprzez składanie zleceń oraz zawieranie transakcji mogących wprowadzić w błąd co do
rzeczywistego popytu i podaży oraz powodujących sztuczne ustalenie ceny akcji i
zapewniających kontrolę nad popytem i podażą.Zawiadomienie w tej spawie złożyła Komisja
Nadzoru Finansowego. Dochodzenie wszczęte zostało w dniu 4 lipca 2013 r.

Z materiału dowodowego wynika, iż manipulacja dokonana przez oskarżonych polegała na
składaniu zleceń i zawieraniu transakcji w taki sposób, by bez istotnej zmiany stanu
posiadania akcji spowodować sztuczne zwiększenie wolumenu obrotu akcjami spółki B. SA.

Nadto ustalono, iż zawarte transakcje na rachunkach oskarżonych zapewniały w okresie
objętym zarzutem skuteczną kontrolę nad popytem i podażą akcji spółki B. SA, gdyż ponad
50% obrotu akcjami spółki B. SA zostało wygenerowane w wyniku realizacji zleceń złożonych
z rachunków oskarżonych. Kontrola ta została osiągnięta z naruszeniem zasad uczciwego
obrotu (art. 39 ust. 2 pkt 6 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi).

Powołany w sprawie biegły wskazał, iż zlecenia i transakcje zawierane były nie z zamiarem
osiągnięcia zysku albo rzeczywistego nabycia lub zbycia akcji spółki B. SA, lecz z
zamiarem sztucznego zwiększenia wolumenu obrotu tymi akcjami, zaś rzeczywistym zamiarem
oskarżonych było osiągnięcie wolumenu obrotu akcjami spółki B. SA pozwalającego na
utrzymanie akcji tej spółki w indeksie WIG20.

Badane zlecenia i transakcje nie powodowały istotnych zmian kursu akcji spółki B. SA, a
zlecenia składane i transakcje zawierane były w celu dokonania manipulacji wolumenem
obrotu.

Z ekonomicznego punktu widzenia te transakcje były skrajnie nieefektywne, ponieważ z
żadnej ze wskazanych transakcji cross oskarżeni nie odnieśli i nie mogli odnieść
bezpośredniego zysku. Oboje natomiast ponieśli stratę w wysokości prowizji maklerskich.
Natomiast obserwatorzy zewnętrzni (inni inwestorzy) zaobserwowali bardzo wysoki wzrost
wolumenu obrotu akcjami spółki B. SA, co bez możliwości stwierdzenia, że były to
naprzemienne transakcje cross, wywoływało fałszywe wrażenie bardzo wysokiej płynności
akcji.

Przesłuchana w charakterze podejrzanej G. K. nie przyznała się do zarzucanego jej czynu i
odmówiła złożenia wyjaśnień w sprawie.Przesłuchany w charakterze podejrzanego R. K. nie
przyznał się do zarzucanego mu czynu i złożył obszerne wyjaśnienia. Podkreślił w nich, że
nie miał świadomości i zamiaru dokonania manipulacji na akcjach spółki B. SA.

UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA
jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu
ponosi wyłączną i pełną odpowiedzialność za jego treść.(PAP)



za Romka i Grazyne sie wzieli :)
11 bit balonisko ------44


Black_Horse
Podporucznik
Posty: 10366
Rejestracja: 04 lut 2015 22:03

Postautor: Black_Horse » 25 cze 2015 10:38

kto to jest też grilla żona sprzedaje jak u Krauzego :lol:

*JUBILER*
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2459
Rejestracja: 08 maja 2015 08:10

Postautor: *JUBILER* » 25 cze 2015 10:39

Podkreślił w nich, że
nie miał świadomości i zamiaru dokonania manipulacji na akcjach spółki B. SA.

i sprawa zostanie umorzona, nic mu nie zrobia :lol:
Jeśli Nie Masz Pojęcia o Diamentach, Poznaj Jubilera.

ZorroGPW
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2800
Rejestracja: 07 maja 2015 10:48

Postautor: ZorroGPW » 25 cze 2015 10:40

co się wzieli nic nie będzie z tego, będzie się ciągneło w nieskończoność, a na końcu umorzą i na pewno o tym już nie przeczytasz w internecie :lol:

RESBUD_IFC_IFSA_DRAGOWSKI
Starszy sierżant sztabowy
Posty: 377
Rejestracja: 20 kwie 2015 19:28

oskarżenia ws. manipulacji akcjami na W 20 Roman K i Gra

Postautor: RESBUD_IFC_IFSA_DRAGOWSKI » 25 cze 2015 10:42

Prokuratura Okręgowa w Warszawie: akt oskarżenia ws. manipulacji akcjami na WIG20
(komunikat)

25.06. Warszawa - Prokuratura Okręgowa w Warszawie informuje:

W dniu 18 czerwca 2015 r. prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie skierował do Sądu
Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia akt oskarżenia przeciwko Romanowi K. i Grażynie K.
zarzucając im popełnienie wspólnie i w porozumieniu czynu z art. 183 ust. 1 ustawy z dnia
29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi w zw. z art. 12 kk.

Roman K. i Grażyna K. są oskarżeni o to, że w okresie od 19 do 30 kwietnia 2013r. dokonali
manipulacji akcjami spółki B. SA notowanymi na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie
S.A. poprzez składanie zleceń oraz zawieranie transakcji mogących wprowadzić w błąd co do
rzeczywistego popytu i podaży oraz powodujących sztuczne ustalenie ceny akcji i
zapewniających kontrolę nad popytem i podażą.Zawiadomienie w tej spawie złożyła Komisja
Nadzoru Finansowego. Dochodzenie wszczęte zostało w dniu 4 lipca 2013 r.

Z materiału dowodowego wynika, iż manipulacja dokonana przez oskarżonych polegała na
składaniu zleceń i zawieraniu transakcji w taki sposób, by bez istotnej zmiany stanu
posiadania akcji spowodować sztuczne zwiększenie wolumenu obrotu akcjami spółki B. SA.

Nadto ustalono, iż zawarte transakcje na rachunkach oskarżonych zapewniały w okresie
objętym zarzutem skuteczną kontrolę nad popytem i podażą akcji spółki B. SA, gdyż ponad
50% obrotu akcjami spółki B. SA zostało wygenerowane w wyniku realizacji zleceń złożonych
z rachunków oskarżonych. Kontrola ta została osiągnięta z naruszeniem zasad uczciwego
obrotu (art. 39 ust. 2 pkt 6 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi).

Powołany w sprawie biegły wskazał, iż zlecenia i transakcje zawierane były nie z zamiarem
osiągnięcia zysku albo rzeczywistego nabycia lub zbycia akcji spółki B. SA, lecz z
zamiarem sztucznego zwiększenia wolumenu obrotu tymi akcjami, zaś rzeczywistym zamiarem
oskarżonych było osiągnięcie wolumenu obrotu akcjami spółki B. SA pozwalającego na
utrzymanie akcji tej spółki w indeksie WIG20.

Badane zlecenia i transakcje nie powodowały istotnych zmian kursu akcji spółki B. SA, a
zlecenia składane i transakcje zawierane były w celu dokonania manipulacji wolumenem
obrotu.

Z ekonomicznego punktu widzenia te transakcje były skrajnie nieefektywne, ponieważ z
żadnej ze wskazanych transakcji cross oskarżeni nie odnieśli i nie mogli odnieść
bezpośredniego zysku. Oboje natomiast ponieśli stratę w wysokości prowizji maklerskich.
Natomiast obserwatorzy zewnętrzni (inni inwestorzy) zaobserwowali bardzo wysoki wzrost
wolumenu obrotu akcjami spółki B. SA, co bez możliwości stwierdzenia, że były to
naprzemienne transakcje cross, wywoływało fałszywe wrażenie bardzo wysokiej płynności
akcji.

Przesłuchana w charakterze podejrzanej G. K. nie przyznała się do zarzucanego jej czynu i
odmówiła złożenia wyjaśnień w sprawie.Przesłuchany w charakterze podejrzanego R. K. nie
przyznał się do zarzucanego mu czynu i złożył obszerne wyjaśnienia. Podkreślił w nich, że
nie miał świadomości i zamiaru dokonania manipulacji na akcjach spółki B. SA.

UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA
jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu
ponosi wyłączną i pełną odpowiedzialność za jego treść.(PAP)



za Romka i Grazyne sie wzieli :)


:shock:

abe
Chorąży sztabowy
Posty: 6234
Rejestracja: 11 sty 2014 12:55

Postautor: abe » 25 cze 2015 10:42

jezcze maja sprawe za alchemie
a powinna byc tez i za to co wyprawiaja na impexmetal

w usa byliby juz pudle

Black_Horse
Podporucznik
Posty: 10366
Rejestracja: 04 lut 2015 22:03

Postautor: Black_Horse » 25 cze 2015 10:46

jezcze maja sprawe za alchemie
a powinna byc tez i za to co wyprawiaja na impexmetal

w usa byliby juz pudle
tak jak pozostali grubi z naszego banana

abe
Chorąży sztabowy
Posty: 6234
Rejestracja: 11 sty 2014 12:55

Postautor: abe » 25 cze 2015 10:51

co się wzieli nic nie będzie z tego, będzie się ciągneło w nieskończoność, a na końcu umorzą i na pewno o tym już nie przeczytasz w internecie :lol:
ale opinie karkosik stracil bezpowrotnie

dawet patrowicza nie zlapali dali sie podejsc jak dziecko

co mu ku rw a po tym ze boryszew byl w wig20
lepsza wirtualna wycena? :lol: :lol:

jeszcze bedzie akt oskarzenia za alchemie
a moze i za impexmetal sie wezma

nikt normalny jego spolek nie kupi
sam siebie zalatwil
dla mnie karkosik to teraz gorzej niz krauze albo patrowicz :lol:

ZorroGPW
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2800
Rejestracja: 07 maja 2015 10:48

Postautor: ZorroGPW » 25 cze 2015 10:52

jezcze maja sprawe za alchemie
a powinna byc tez i za to co wyprawiaja na impexmetal

w usa byliby juz pudle
tak jak pozostali grubi z naszego banana
jakby tak wszystkich takich powsadzali, to na naszej giełdzie zostałaby sama ulica :lol:

Trader
Chorąży sztabowy
Posty: 4521
Rejestracja: 16 paź 2009 14:40

Postautor: Trader » 25 cze 2015 10:58

co się wzieli nic nie będzie z tego, będzie się ciągneło w nieskończoność, a na końcu umorzą i na pewno o tym już nie przeczytasz w internecie :lol:
ale opinie karkosik stracil bezpowrotnie

dawet patrowicza nie zlapali dali sie podejsc jak dziecko

co mu ku rw a po tym ze boryszew byl w wig20
lepsza wirtualna wycena? :lol: :lol:

jeszcze bedzie akt oskarzenia za alchemie
a moze i za impexmetal sie wezma

nikt normalny jego spolek nie kupi
sam siebie zalatwil
dla mnie karkosik to teraz gorzej niz krauze albo patrowicz :lol:
Bez przesady. Tych dwóch mistrzów nie da się z nim porównać :lol:

abe
Chorąży sztabowy
Posty: 6234
Rejestracja: 11 sty 2014 12:55

Postautor: abe » 25 cze 2015 11:00

co się wzieli nic nie będzie z tego, będzie się ciągneło w nieskończoność, a na końcu umorzą i na pewno o tym już nie przeczytasz w internecie :lol:
ale opinie karkosik stracil bezpowrotnie

dawet patrowicza nie zlapali dali sie podejsc jak dziecko

co mu ku rw a po tym ze boryszew byl w wig20
lepsza wirtualna wycena? :lol: :lol:

jeszcze bedzie akt oskarzenia za alchemie
a moze i za impexmetal sie wezma

nikt normalny jego spolek nie kupi
sam siebie zalatwil
dla mnie karkosik to teraz gorzej niz krauze albo patrowicz :lol:
Bez przesady. Tych dwóch mistrzów nie da się z nim porównać :lol:
to spojrz na wyniki impexmetal za ostatnie kwartaly i na wycene spolki i wykres
ps zobacza na info w espi co zrobil z dzialka ipx na luckiej..... :lol:
w normalnym kraju bylby kryminal

'Laptop
Młodszy chorąży sztabowy
Posty: 2108
Rejestracja: 27 mar 2015 11:33

Postautor: 'Laptop » 25 cze 2015 11:01

co się wzieli nic nie będzie z tego, będzie się ciągneło w nieskończoność, a na końcu umorzą i na pewno o tym już nie przeczytasz w internecie :lol:
ale opinie karkosik stracil bezpowrotnie

dawet patrowicza nie zlapali dali sie podejsc jak dziecko

co mu ku rw a po tym ze boryszew byl w wig20
lepsza wirtualna wycena? :lol: :lol:

jeszcze bedzie akt oskarzenia za alchemie
a moze i za impexmetal sie wezma

nikt normalny jego spolek nie kupi
sam siebie zalatwil
dla mnie karkosik to teraz gorzej niz krauze albo patrowicz :lol:
Bez przesady. Tych dwóch mistrzów nie da się z nim porównać :lol:
to spojrz na wyniki impexmetal za ostatnie kwartaly i na wycene spolki i wykres
ps zobacza na info w espi co zrobil z dzialka ipx na luckiej..... :lol:
w normalnym kraju bylby kryminal
a co zrobil na Anti :) dostal pakiet by byc na wabia podbili smiecia a on sie sk ur wil za pare groszy jak by mial malo kasy :)

abe
Chorąży sztabowy
Posty: 6234
Rejestracja: 11 sty 2014 12:55

Postautor: abe » 25 cze 2015 11:02

byla manipulacja akcjami przez glownego udzialowca

WYKLUCZYC SPOLKE KARNIE Z OBROTU NA GPW
I NIECH SIE BAWI SAM ZE SOBA PRZEZ NOTARIUSZA :lol:

abe
Chorąży sztabowy
Posty: 6234
Rejestracja: 11 sty 2014 12:55

Postautor: abe » 25 cze 2015 11:04

co się wzieli nic nie będzie z tego, będzie się ciągneło w nieskończoność, a na końcu umorzą i na pewno o tym już nie przeczytasz w internecie :lol:
ale opinie karkosik stracil bezpowrotnie

dawet patrowicza nie zlapali dali sie podejsc jak dziecko

co mu ku rw a po tym ze boryszew byl w wig20
lepsza wirtualna wycena? :lol: :lol:

jeszcze bedzie akt oskarzenia za alchemie
a moze i za impexmetal sie wezma

nikt normalny jego spolek nie kupi
sam siebie zalatwil
dla mnie karkosik to teraz gorzej niz krauze albo patrowicz :lol:
Bez przesady. Tych dwóch mistrzów nie da się z nim porównać :lol:
to spojrz na wyniki impexmetal za ostatnie kwartaly i na wycene spolki i wykres
ps zobacza na info w espi co zrobil z dzialka ipx na luckiej..... :lol:
w normalnym kraju bylby kryminal
a co zrobil na Anti :) dostal pakiet by byc na wabia podbili smiecia a on sie sk ur wil za pare groszy jak by mial malo kasy :)
w 2012 tez w jakims smieciowym funduszu akcje objal tez sie zblaznil chyba w rubiconie :lol: :lol: o ile pamietam

i on sie kiedys do BUFFETA porownywal hodowca roz p i e r d o l o n y

alkoita1
Starszy chorąży sztabowy
Posty: 7771
Rejestracja: 09 maja 2013 13:47

Re: akt oskarżenia ws. manipulacji akcjami na W 20 Roman K i

Postautor: alkoita1 » 25 cze 2015 11:04

Prokuratura Okręgowa w Warszawie: akt oskarżenia ws. manipulacji akcjami na WIG20
(komunikat)

25.06. Warszawa - Prokuratura Okręgowa w Warszawie informuje:

W dniu 18 czerwca 2015 r. prokurator Prokuratury Okręgowej w Warszawie skierował do Sądu
Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia akt oskarżenia przeciwko Romanowi K. i Grażynie K.
zarzucając im popełnienie wspólnie i w porozumieniu czynu z art. 183 ust. 1 ustawy z dnia
29 lipca 2005r. o obrocie instrumentami finansowymi w zw. z art. 12 kk.

Roman K. i Grażyna K. są oskarżeni o to, że w okresie od 19 do 30 kwietnia 2013r. dokonali
manipulacji akcjami spółki B. SA notowanymi na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie
S.A. poprzez składanie zleceń oraz zawieranie transakcji mogących wprowadzić w błąd co do
rzeczywistego popytu i podaży oraz powodujących sztuczne ustalenie ceny akcji i
zapewniających kontrolę nad popytem i podażą.Zawiadomienie w tej spawie złożyła Komisja
Nadzoru Finansowego. Dochodzenie wszczęte zostało w dniu 4 lipca 2013 r.

Z materiału dowodowego wynika, iż manipulacja dokonana przez oskarżonych polegała na
składaniu zleceń i zawieraniu transakcji w taki sposób, by bez istotnej zmiany stanu
posiadania akcji spowodować sztuczne zwiększenie wolumenu obrotu akcjami spółki B. SA.

Nadto ustalono, iż zawarte transakcje na rachunkach oskarżonych zapewniały w okresie
objętym zarzutem skuteczną kontrolę nad popytem i podażą akcji spółki B. SA, gdyż ponad
50% obrotu akcjami spółki B. SA zostało wygenerowane w wyniku realizacji zleceń złożonych
z rachunków oskarżonych. Kontrola ta została osiągnięta z naruszeniem zasad uczciwego
obrotu (art. 39 ust. 2 pkt 6 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi).

Powołany w sprawie biegły wskazał, iż zlecenia i transakcje zawierane były nie z zamiarem
osiągnięcia zysku albo rzeczywistego nabycia lub zbycia akcji spółki B. SA, lecz z
zamiarem sztucznego zwiększenia wolumenu obrotu tymi akcjami, zaś rzeczywistym zamiarem
oskarżonych było osiągnięcie wolumenu obrotu akcjami spółki B. SA pozwalającego na
utrzymanie akcji tej spółki w indeksie WIG20.

Badane zlecenia i transakcje nie powodowały istotnych zmian kursu akcji spółki B. SA, a
zlecenia składane i transakcje zawierane były w celu dokonania manipulacji wolumenem
obrotu.

Z ekonomicznego punktu widzenia te transakcje były skrajnie nieefektywne, ponieważ z
żadnej ze wskazanych transakcji cross oskarżeni nie odnieśli i nie mogli odnieść
bezpośredniego zysku. Oboje natomiast ponieśli stratę w wysokości prowizji maklerskich.
Natomiast obserwatorzy zewnętrzni (inni inwestorzy) zaobserwowali bardzo wysoki wzrost
wolumenu obrotu akcjami spółki B. SA, co bez możliwości stwierdzenia, że były to
naprzemienne transakcje cross, wywoływało fałszywe wrażenie bardzo wysokiej płynności
akcji.

Przesłuchana w charakterze podejrzanej G. K. nie przyznała się do zarzucanego jej czynu i
odmówiła złożenia wyjaśnień w sprawie.Przesłuchany w charakterze podejrzanego R. K. nie
przyznał się do zarzucanego mu czynu i złożył obszerne wyjaśnienia. Podkreślił w nich, że
nie miał świadomości i zamiaru dokonania manipulacji na akcjach spółki B. SA.

UWAGA: komunikaty publikowane są w serwisie PAP bez wprowadzania przez PAP SA
jakichkolwiek zmian w ich treści, w formie dostarczonej przez nadawcę. Nadawca komunikatu
ponosi wyłączną i pełną odpowiedzialność za jego treść.(PAP)



za Romka i Grazyne sie wzieli :)

WIDZE>...ZE BIORA>>SIE ZA MANIPULATOROW....


JA OSOBICIE..chyba TEZ WYSLIE...do SII....i DO KNF.....zeby sprawdzili....11BIT....przy takich OBROTACH JAKIE KRECA....gdzie pzrewineli TYLE PAPIEROW....a nikt nie ujawnil sie z kupnem..ani spzredaza.....


JJJJJIIIIIIHHHHHHHAAAAAAAAAA


AKCJONARIUSZE>>>11 BIT...zalewajcie..mailami SII...i KNF...w teh SPRAWIE..... :lol: 8) :lol:
Lepiej kupić wspaniałą firmę za przeciętną cenę, niż przeciętną za wspaniałą cenę - Warren Buffett


Wróć do „Instytucje”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości