Największy polski wynalazek ostatniego półwiecza - grafen - trafił w rosyjskie ręce. Sam potencjał patentowy wart jest miliardy dolarów. Polski rząd zrzekł się zatem na rzecz Rosjan największej perły polskiej gospodarki - według nieoficjalnych informacji Acron ma już 40 proc. akcji Grupy Azoty w rozproszonym akcjonariacie.
Wiceminister Skarbu Państwa Rafał Baniak podczas środowego posiedzenia Sejmu nie zdementował informacji o tak wysokim udziale Rosjan w tej strategicznej dla polskiego bezpieczeństwa spółce. Zasłaniając się dobrem akcjonariuszy oraz reakcją giełdy nie odpowiedział w zasadzie na żadne z postawionych mu przez opozycję (zarówno po prawej, jak i po lewej stronie sceny politycznej) pytań.
- Czy chce pan przez to powiedzieć Polakom, że udzieli im pan mniej informacji, niż posiadają Rosjanie na temat tej istotnej dla nich spółki? - indagowała poseł Beata Szydło (PiS). - W planie prywatyzacji Grupa Azoty nie została oznaczona jako spółka strategiczna - zaznaczyła.
Tymczasem Baniak, który z uporem powtarzał, że Grupa Azoty to spółka strategiczna Skarbu Państwa, nie był w stanie wskazać, w jakim wiążącym dokumencie znalazł się taki zapis. Jego zdaniem definicja "podmiotu strategicznego" tudzież "spółki strategicznej" Skarbu Państwa po prostu nie istnieje.
Warto w tym miejscu przypomnieć, że wspomniana definicja nie tylko istnieje, lecz jest dość precyzyjna - zgodnie z polskim prawem za strategiczne uważa się wszystkie spółki ujęte w wykazie będącym rozporządzeniem Rady Ministrów do ustawy z 3 czerwca 2005 r. o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w spółkach kapitałowych o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego (Dz. U. z 2005 r. Nr. 132, poz. 1108)
Należy zauważyć, że wpisania Grupy Azoty na listę spółek strategicznych dla Skarbu Państwa w marcu bieżącego roku domagało się Prawo i Sprawiedliwość. To zmiana w polityce tej partii względem przedsiębiorstw skupionych we wspomnianej grupie, ponieważ już w 2006 r. - co zresztą wytknęła partii Jarosława Kaczyńskiego jedna z posłanek rządzącej koalicji - to samo ugrupowanie, które teraz grzmiało z mównicy, samo przeznaczyło polską chemię na sprzedaż.
Co do tego, że mamy do czynienia z wrogim przejęciem nie ma w zasadzie żadnych wątpliwości. Na dodatek spółkę silniejszą przejęła spółka słabsza, co wcale dobrze nie wróży na przyszłość. W zeszłym roku - przypomniała poseł Beata Szydło - Acron odnotował stratę 3 mld rubli, podczas gdy zysk Azotów wyniósł 714 mln złotych.
Karolina Maria Koter
Rosjanie przejęli grafen!!! Brawo rudy hehehehhe
REKLAMA
Re: Rosjanie przejęli grafen!!! Brawo rudy hehehehhe
[quote=",,laptop""]Największy polski wynalazek ostatniego półwiecza - grafen - trafił w rosyjskie ręce. Sam potencjał patentowy wart jest miliardy dolarów. Polski rząd zrzekł się zatem na rzecz Rosjan największej perły polskiej gospodarki - według nieoficjalnych informacji Acron ma już 40 proc. akcji Grupy Azoty w rozproszonym akcjonariacie.
Wiceminister Skarbu Państwa Rafał Baniak podczas środowego posiedzenia Sejmu nie zdementował informacji o tak wysokim udziale Rosjan w tej strategicznej dla polskiego bezpieczeństwa spółce. Zasłaniając się dobrem akcjonariuszy oraz reakcją giełdy nie odpowiedział w zasadzie na żadne z postawionych mu przez opozycję (zarówno po prawej, jak i po lewej stronie sceny politycznej) pytań.
- Czy chce pan przez to powiedzieć Polakom, że udzieli im pan mniej informacji, niż posiadają Rosjanie na temat tej istotnej dla nich spółki? - indagowała poseł Beata Szydło (PiS). - W planie prywatyzacji Grupa Azoty nie została oznaczona jako spółka strategiczna - zaznaczyła.
Tymczasem Baniak, który z uporem powtarzał, że Grupa Azoty to spółka strategiczna Skarbu Państwa, nie był w stanie wskazać, w jakim wiążącym dokumencie znalazł się taki zapis. Jego zdaniem definicja "podmiotu strategicznego" tudzież "spółki strategicznej" Skarbu Państwa po prostu nie istnieje.
Warto w tym miejscu przypomnieć, że wspomniana definicja nie tylko istnieje, lecz jest dość precyzyjna - zgodnie z polskim prawem za strategiczne uważa się wszystkie spółki ujęte w wykazie będącym rozporządzeniem Rady Ministrów do ustawy z 3 czerwca 2005 r. o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w spółkach kapitałowych o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego (Dz. U. z 2005 r. Nr. 132, poz. 1108)
Należy zauważyć, że wpisania Grupy Azoty na listę spółek strategicznych dla Skarbu Państwa w marcu bieżącego roku domagało się Prawo i Sprawiedliwość. To zmiana w polityce tej partii względem przedsiębiorstw skupionych we wspomnianej grupie, ponieważ już w 2006 r. - co zresztą wytknęła partii Jarosława Kaczyńskiego jedna z posłanek rządzącej koalicji - to samo ugrupowanie, które teraz grzmiało z mównicy, samo przeznaczyło polską chemię na sprzedaż.
Co do tego, że mamy do czynienia z wrogim przejęciem nie ma w zasadzie żadnych wątpliwości. Na dodatek spółkę silniejszą przejęła spółka słabsza, co wcale dobrze nie wróży na przyszłość. W zeszłym roku - przypomniała poseł Beata Szydło - Acron odnotował stratę 3 mld rubli, podczas gdy zysk Azotów wyniósł 714 mln złotych.
Karolina Maria Koter[/quote]
Wiceminister Skarbu Państwa Rafał Baniak podczas środowego posiedzenia Sejmu nie zdementował informacji o tak wysokim udziale Rosjan w tej strategicznej dla polskiego bezpieczeństwa spółce. Zasłaniając się dobrem akcjonariuszy oraz reakcją giełdy nie odpowiedział w zasadzie na żadne z postawionych mu przez opozycję (zarówno po prawej, jak i po lewej stronie sceny politycznej) pytań.
- Czy chce pan przez to powiedzieć Polakom, że udzieli im pan mniej informacji, niż posiadają Rosjanie na temat tej istotnej dla nich spółki? - indagowała poseł Beata Szydło (PiS). - W planie prywatyzacji Grupa Azoty nie została oznaczona jako spółka strategiczna - zaznaczyła.
Tymczasem Baniak, który z uporem powtarzał, że Grupa Azoty to spółka strategiczna Skarbu Państwa, nie był w stanie wskazać, w jakim wiążącym dokumencie znalazł się taki zapis. Jego zdaniem definicja "podmiotu strategicznego" tudzież "spółki strategicznej" Skarbu Państwa po prostu nie istnieje.
Warto w tym miejscu przypomnieć, że wspomniana definicja nie tylko istnieje, lecz jest dość precyzyjna - zgodnie z polskim prawem za strategiczne uważa się wszystkie spółki ujęte w wykazie będącym rozporządzeniem Rady Ministrów do ustawy z 3 czerwca 2005 r. o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w spółkach kapitałowych o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego (Dz. U. z 2005 r. Nr. 132, poz. 1108)
Należy zauważyć, że wpisania Grupy Azoty na listę spółek strategicznych dla Skarbu Państwa w marcu bieżącego roku domagało się Prawo i Sprawiedliwość. To zmiana w polityce tej partii względem przedsiębiorstw skupionych we wspomnianej grupie, ponieważ już w 2006 r. - co zresztą wytknęła partii Jarosława Kaczyńskiego jedna z posłanek rządzącej koalicji - to samo ugrupowanie, które teraz grzmiało z mównicy, samo przeznaczyło polską chemię na sprzedaż.
Co do tego, że mamy do czynienia z wrogim przejęciem nie ma w zasadzie żadnych wątpliwości. Na dodatek spółkę silniejszą przejęła spółka słabsza, co wcale dobrze nie wróży na przyszłość. W zeszłym roku - przypomniała poseł Beata Szydło - Acron odnotował stratę 3 mld rubli, podczas gdy zysk Azotów wyniósł 714 mln złotych.
Karolina Maria Koter[/quote]
„Jeżeli ktoś oszuka cię raz, to on jest oszustem; jeśli ktoś oszuka cię dwa razy, to ty jesteś durniem”."
-
- Starszy chorąży
- Posty: 1281
- Rejestracja: 18 maja 2006 23:12
- Lokalizacja: z *****
-
- Starszy chorąży sztabowy
- Posty: 9466
- Rejestracja: 21 mar 2013 21:07
-
- Starszy chorąży
- Posty: 1262
- Rejestracja: 27 maja 2014 17:21
Ale jest po równo ,Niemcy dostali nasze banki,amerykańce gaz łupkowy ,a rosjanie nic ,to teraz mają grafen i jeszcze lotos może dostaną.
AZOTY TARNOW CHEMIA juz sprzedana RUSKIM
Zasady gry z GLOBAL ENERGY, IDM, MSX-CTC, OIL, Blanka http://www.youtube.co/watch?v=Qka0TIgimPE , http://polskabieda.com/ http://sejmowewiezienie.pl/ http://zstonoga.pl/
-
- Podporucznik
- Posty: 11652
- Rejestracja: 16 gru 2013 14:32
-
- Młodszy chorąży sztabowy
- Posty: 2444
- Rejestracja: 03 lut 2014 08:28
gdzie jest murzyniatko alina ?? co ona na to ?
mitomanie jak skomentujesz przejecie polskiej chemii przez ruskich ??
mitomanie jak skomentujesz przejecie polskiej chemii przez ruskich ??
Ostatnio zmieniony 26 cze 2014 13:06 przez tutenhamon., łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Starszy chorąży sztabowy
- Posty: 9466
- Rejestracja: 21 mar 2013 21:07
Huty stali też poszływ PIz........Ale jest po równo ,Niemcy dostali nasze banki,amerykańce gaz łupkowy ,a rosjanie nic ,to teraz mają grafen i jeszcze lotos może dostaną.
AZOTY TARNOW CHEMIA juz sprzedana RUSKIM
http://riad.usk.pk.edu.pl/~rhk/odrodzen ... rodz5.html
Proszę o 0/0
-
- Młodszy chorąży sztabowy
- Posty: 2444
- Rejestracja: 03 lut 2014 08:28
Ale etaty w Biedronkach na kasie i call centrach są nasze i tylko nasze.
www.blogiekonomiczne.blogspot.com
Posiadam spryt lisa, szybkość węża, siłę lwa, inteligencję delfina, wzrok sokoła, słuch kota i skromność pawia.
Posiadam spryt lisa, szybkość węża, siłę lwa, inteligencję delfina, wzrok sokoła, słuch kota i skromność pawia.
-
- Młodszy chorąży
- Posty: 543
- Rejestracja: 06 paź 2011 10:20
- Lokalizacja: z giełdy bananowej Pochwały : 5/5
zeby tylko nas nie pozjadali - mówią ze ONI wszystko zjedząA Chińczycy sa gorsi ?!Ale jest po równo ,Niemcy dostali nasze banki,amerykańce gaz łupkowy ,a rosjanie nic ,to teraz mają grafen i jeszcze lotos może dostaną.
Przewartościowanie akcji w 2007 roku sięgnęła zenitu i szaleństwa! Największy gangster w RP Donald Tusk obiecał obniżkę POdatków a je POdniósł. 500 000 urzędników i Tusk + 250tys.
REKLAMA
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości