Kolejne herezje z twej strony, nie ma takiego czegos jak magiczna linia ktora oddziela starych czy nowych akcjonariuszy, inwestorow czy spekulantow.To nie jest gra o sumie zerowej. Przy bankructwie straciliby drobni, Rysio i banki. Czyli wszyscy by stracili.nie wdaje sie juz w tej belkot ktory wymysliles ale na aspekt uzywanego slowa logika zwroce uwage:Świat bez emisji dla Cypryjczyków to drobnica załatwiona, Petrol bankrut, Rysiek załatwiony.
Świat z emisjami to drobnica bez zmian, ale spółka uratowana, Rysiek też nie polegnie.
Żaden podmiot nie traci, niektóre podmioty zyskują. Kontrowersyjne, ale uczciwe.
Żaden podmiot nie traci, niektóre podmioty zyskują
Pytanie: co jest zrodlem zysku w tej herezji?
Zastosowany przez Rysia wariant sprawia że nie wszyscy tracą. To nie jest wariant kosztem starych inwestorów. Dla nich i tak już dawno nie było ratunku.
Czy kosztem nowych-spekulantów? Też chyba nie. Przecież oni znają reguły. Wiedzą w co się bawią. Ale to akurat jest temat do dyskusji.
Wszyscy maja miec ten sam dostep do informacji, i prawo oczekiwania ze spolka dziala w imieniu wszystkich posiadaczy akcji podaja rzetelny obraz sytuacji, a nie stek polprawd ktore w wielu wypadkach ocieraja sie o pospolite wyludzenia.
Seria D. E. F to klasyka zlamania zasad prawnych ze nie ma takiego czegos jak wydawanie akcji ponizej nominalu, a spolka ktora wydaje sobie np. po 3zl za sztuke musi wykazac koszta emisji ktore musza byc proporcjonalne ale rowniez strate ktora powoduje przez takie dzialanie. Audytor ma obowiazek skoro spolka tego nie robi zwrocic na to uwage a wlasciwie poinformowac o tym ....Przeciez parodia jest po ostatnim polprocznym raporcie pisanie i brak reakcji na to ze jakie dziesiatki mln zl nie maja pokrycia w kwitach albo ze z rachunkow jakies smumy nie wynikaja.
Przecież oni znają reguły. Wiedzą w co się bawią
Doswiadczeni moga ew. dostrzegac przewijajace sie schematy, wzory zachowania, ale nie ma zadnego zrodla w ktorym opisana jest wiedza i reguly: Jak grac z Krauze?
