czyli wracamy na 2-cyfrowki ??
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Witamdługa droga przed polnordem. bez tej kasy raczej krucho z firmą.
http://stooq.pl/n/?f=761975&search=
właśnie dlatego napisałem, że długa droga. będą się zapierać jak tylko można. też wolałbym, żeby dostali jak najszybciejWitamdługa droga przed polnordem. bez tej kasy raczej krucho z firmą.
http://stooq.pl/n/?f=761975&search=
"W/w wniosek należy potraktować jako nieporozumienie. Umową darowizny z 2009 roku spółka Polnord realizując zobowiązania z 1999 roku pomiędzy spółką pod firmą KPNS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, pełnomocnikiem Ryszarda Krauze a Gminą Warszawa – Wilanów, darowała na rzecz m.st. Warszawy prawo użytkowania wieczystego gruntu składającego się z działek drogowych położonych w Warszawie w Dzielnicy Wilanów. Powyższe roszczenie jest bezzasadne, gdyż dotyczy gruntów wcześniej darowanych aktem notarialnym" - dodał rzecznik stołecznego ratusza.
niewiem ostatnie sprawe ktora wygrali tez UM uwazal za bezzasadna i ciagnał nawet przegrana sprawe az dotarała do SN
Porsze lepiej poczytac szczególy pozwu i na ktore roszczenai Polnordu odpowiedzial rzczenik
Skirowano kilka pozwow dotyczacych np utraconych korzysci a ewidetnei sprawy byly przeciagane przez UM choc tamte porzednie roszczenia byly oczywiste
Sadze ze conajamniej polowa roszczen znajdzie swoj finalw postaci wyrokow
chco bedzi o trwac kolejne 2-5 lat
A ty dalej swojeWitamdługa droga przed polnordem. bez tej kasy raczej krucho z firmą.
http://stooq.pl/n/?f=761975&search=
"W/w wniosek należy potraktować jako nieporozumienie. Umową darowizny z 2009 roku spółka Polnord realizując zobowiązania z 1999 roku pomiędzy spółką pod firmą KPNS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, pełnomocnikiem Ryszarda Krauze a Gminą Warszawa – Wilanów, darowała na rzecz m.st. Warszawy prawo użytkowania wieczystego gruntu składającego się z działek drogowych położonych w Warszawie w Dzielnicy Wilanów. Powyższe roszczenie jest bezzasadne, gdyż dotyczy gruntów wcześniej darowanych aktem notarialnym" - dodał rzecznik stołecznego ratusza.
niewiem ostatnie sprawe ktora wygrali tez UM uwazal za bezzasadna i ciagnał nawet przegrana sprawe az dotarała do SN
Porsze lepiej poczytac szczególy pozwu i na ktore roszczenai Polnordu odpowiedzial rzczenik
Skirowano kilka pozwow dotyczacych np utraconych korzysci a ewidetnei sprawy byly przeciagane przez UM choc tamte porzednie roszczenia byly oczywiste
Sadze ze conajamniej polowa roszczen znajdzie swoj finalw postaci wyrokow
chco bedzi o trwac kolejne 2-5 lat
WitamA ty dalej swojeWitamdługa droga przed polnordem. bez tej kasy raczej krucho z firmą.
http://stooq.pl/n/?f=761975&search=
"W/w wniosek należy potraktować jako nieporozumienie. Umową darowizny z 2009 roku spółka Polnord realizując zobowiązania z 1999 roku pomiędzy spółką pod firmą KPNS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, pełnomocnikiem Ryszarda Krauze a Gminą Warszawa – Wilanów, darowała na rzecz m.st. Warszawy prawo użytkowania wieczystego gruntu składającego się z działek drogowych położonych w Warszawie w Dzielnicy Wilanów. Powyższe roszczenie jest bezzasadne, gdyż dotyczy gruntów wcześniej darowanych aktem notarialnym" - dodał rzecznik stołecznego ratusza.
niewiem ostatnie sprawe ktora wygrali tez UM uwazal za bezzasadna i ciagnał nawet przegrana sprawe az dotarała do SN
Porsze lepiej poczytac szczególy pozwu i na ktore roszczenai Polnordu odpowiedzial rzczenik
Skirowano kilka pozwow dotyczacych np utraconych korzysci a ewidetnei sprawy byly przeciagane przez UM choc tamte porzednie roszczenia byly oczywiste
Sadze ze conajamniej polowa roszczen znajdzie swoj finalw postaci wyrokow
chco bedzi o trwac kolejne 2-5 latpodziwiam cie
Polnord w pierwszym polroczu sprzedal netto 412 lokali. A żeby wyjść operacyjnie na zero musza sprzedać 1000.WitamA ty dalej swojeWitamdługa droga przed polnordem. bez tej kasy raczej krucho z firmą.
http://stooq.pl/n/?f=761975&search=
"W/w wniosek należy potraktować jako nieporozumienie. Umową darowizny z 2009 roku spółka Polnord realizując zobowiązania z 1999 roku pomiędzy spółką pod firmą KPNS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, pełnomocnikiem Ryszarda Krauze a Gminą Warszawa – Wilanów, darowała na rzecz m.st. Warszawy prawo użytkowania wieczystego gruntu składającego się z działek drogowych położonych w Warszawie w Dzielnicy Wilanów. Powyższe roszczenie jest bezzasadne, gdyż dotyczy gruntów wcześniej darowanych aktem notarialnym" - dodał rzecznik stołecznego ratusza.
niewiem ostatnie sprawe ktora wygrali tez UM uwazal za bezzasadna i ciagnał nawet przegrana sprawe az dotarała do SN
Porsze lepiej poczytac szczególy pozwu i na ktore roszczenai Polnordu odpowiedzial rzczenik
Skirowano kilka pozwow dotyczacych np utraconych korzysci a ewidetnei sprawy byly przeciagane przez UM choc tamte porzednie roszczenia byly oczywiste
Sadze ze conajamniej polowa roszczen znajdzie swoj finalw postaci wyrokow
chco bedzi o trwac kolejne 2-5 latpodziwiam cie
Ty nie podziwiaj a napisz ile wg Ciebei wina byc warta ta firma bop moim zdaniem gdy zacznie pokazywac wynik operacyjny na plus wycena skoczy do ok 16-24 zł za walor
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 180 gości