BOOMBIT

[chandlerr]

Ale kto mialby puszczac i w jaki m celu? Jesli jest lockup dla tyvh z zarzadu co obejmowali akcje po 0,50 zl to ich nie sprzedadza... a w tej emisji jak ktos kto obejmie akcje nawet po 35,5 zl i sprzeda ponizej to bedzie mial strate wiec kto mialby sprzedawac i co mialoby mu sie wtedy oplacac, bo nie ogarniam tych mechanizmow.

[Pandziora]

Ze stratą się sprzedaje w wyniku obawy że straci się więcej. Można też kupić na lewar, który trzeba spłacić i nie ma wyjścia. Tu raczej na lewar ludzie nie powinni brać, raczej cena emisyjna zostanie ustalona niżej, ale czy będzie atrakcyjna? Wyniki roczne są znane orientacyjnie 8mln netto. Spółka dużo obiecuje i wycena te obietnice uwzględnia. Co z tego wyjdzie się zobaczy za jakiś czas. Na tę chwilę można napisać "widziały gały co brały"

[ggn.]

To nie jest subtelne naganianie.Raczej sprowokowanie do dyskusji i zbadania nastrojów.Dla ułatwienia decyzji,bo dalej nie wiadomo co robić.A czasu coraz mniej ,zostało kilka godzin.

Jedna z podstawowych zasad na giełdzie to jak nie wiesz, co masz robić, nie rób nic.

Co zrobiłeś?

[Julian11]

To nie jest subtelne naganianie.Raczej sprowokowanie do dyskusji i zbadania nastrojów.Dla ułatwienia decyzji,bo dalej nie wiadomo co robić.A czasu coraz mniej ,zostało kilka godzin.

Jedna z podstawowych zasad na giełdzie to jak nie wiesz, co masz robić, nie rób nic.

Co zrobiłeś?

dokładnie tak , lepiej poczekać na konkrety i wyrobić sobie opinie niż wchodzić na pałe. Fundamentalnie ten kwit wcale tak dobrze nie wygląda, a licząc na spekulacje że z kilkuset mln PLN kapitalizacji podbiją jeszcze wyżej żeby ludzie obejmujący IPO mogli zarobić, to ryzykowne podejście. Lepiej na rynku poszukać tego typu okazji a nie na IPO.

[klapaucjusz]

Najbardziej martwi brak negatywnych ocen dryniola - zbyt zajęty dokupowaniem spadającego tauronu

[Julian11]

Fajne swkumulowane informacje , dlaczego BOOMBIT to moze byc KIT a nie HIT.

https://www.gazetagieldowa.pl/2019/04/b ... 1.html?m=1

Podrasowali wyniki przez spzredaz praw do gier , jednorazowe wpływy juz pewnie zostały przejedzone, kasa i przychody z CORE biznesu czyli mikropłatnosci jest niska , 2 połowa roku 2018 podobno wyszła na ZERO chociaż raportu nadal nie podali. Czyli rok zakończyli z 8 mln zyskiem wykreowanym głownie przez sprzedaż praw do gier.

TO czym różni sie jednorazowy wpływ od wpływów regularnych z usług ( mikropłatnosci) pokazuje przypadek np Cherrypeak ktory sprzedał prawa do swojej gry ( w tamtym roku)i Co potem było na kursie ( oraz na wynikach po tej spzredaży) vs. konsekwentne zwiększanie monetyzacji produktów jaki jest na TSgames co widac w wynikach ale i na kursie który moim zdnaiem jest nadal drastycznie niedowartosciowany Versus wyceny i wskaźniki innych firm z gamedevu. ( np CHP dziłający w F2P ma c/z ma obecnie 126, VVD p/e 755)

[topsilver]

przy cenie 19 zl spółka ma potencjał. Akcji w obrocie bedzie 1,8mln więc może pofrunąć na maksa ceny z ipo.
fundusze zrobiły sobie promocje -50%

[nieinwestor]

19 PLN -OK.Pozostaje pytanie jaka redukcja?

[topsilver]

19 PLN -OK.Pozostaje pytanie jaka redukcja?

bez redukcji.
oferta czesciowo zredukowana: nowa emisja poszla cała a dotychczasowi akcjonariusze sprzedali zamiast 1,52mln ->0,5mln.
lock up na 12 miesiecy - mają wiec czas na pokazanie ze potrafia zarabiac.

Już żałuję że się nie skusiłem na te IPO

[chandlerr]

Teraz pytanie czy akcji bede mial tyle na ile mialem zlecenie czy za cala kase na ktora zlozyoem zleceni, czyli wiecej akcji?

Dobra juz wiem. Czyli wg tego powinno sie otworzyc na + wnioskuje.

[radi3]

Redukcja 59%

https://stooq.com/n/?f=1285747

[klapaucjusz]

To forum to genialne narzędzie prognostyczne - jak wszyscy wieszają psy na emisji, to jest gwarancja sukcesu

[Julian11]

To forum to genialne narzędzie prognostyczne - jak wszyscy wieszają psy na emisji, to jest gwarancja sukcesu

Najwidoczniej Instytucjonalni powiesili najbardzioej PSY na tej emisji skoro tak mocno obcięli cene akcji oraz ilosc sprzedawanych papaierów przez dotychczasowych akcjonariuszy.

To pokazuje jak "oczekiwany " jest ten debiut ---duzi gracze sprowadzili na ziemie TYCH z BOOMBITA i nie ma co sie dziwić skoro bedą mieli 8 mln zysku głownie ze zdarzeń jednorazowych w 2017 roku i cos przebakiwali że identycznie bedzie w 2018 roku( stagnacja wynikowa utrzymywana tylko dzięki zdarzeniom jednorazowym) . To smierdzi drugim Artifexem albo Tbullem. Akurat nie cieszyłbym sie z tego drobni tak łykała te akcje jesli bedzie kiepski debiut to na tych lewarach które brali pod IPO szybko im puszczą nerwy.

Ja bym się od tego papiera trzymał z daleka , nie potrafią generowac kasy z CORE biznesu czyli z Mikropłatności które sa sednem produkcji F2P.

[Pandziora]

To forum to genialne narzędzie prognostyczne - jak wszyscy wieszają psy na emisji, to jest gwarancja sukcesu

Hehe nie każdy lubi grać w gamboni Było ryzyko ustalenia ceny na 25 -wówczas realny spadek na 20. A że dali 19 to pewnie nad 20 pójdzie, a potem sypanie.

Spółka dostała jednorazowo kaskę i mieli na marketing i produkcję. Nie wpłynęło to jednak na zwiększenie przychodów. Q1 2018 będzie zapewne podobny do Q1 2019. 3,1mln przychodów kwartalnie to nie powód by wyceniać spółkę na 250mln. Przecież dojdą jeszcze koszty emisji i można założyć, że za Q1 strata netto jest gwarantowana. Zatem w najbliższym czasie cały szereg negatywnych "wrażeń"- słabe wyniki 2018, słabe q1 2019 oraz nierealizowanie 300k usd/miesiąc zysku przez kolejne wypuszczane gry. Powodzenia- będzie wam potrzebne

[Nika5]

Witam, byłam na tym forum od 2003 do 2012. W końcu dałam sobie spokój, bo tak mało merytorycznych wypowiedzi i tak wiele hejtu, zwykłego kłamstwa, że trudno wytrzymać. Szkoda nerwów.
Oficjalnie informuje,że zapisałam się na akcje, czytam sprawozdania, Chiny dadzą ogromne pieniądze, z miesiąca na miesiąc. Już dają. Nie zapisałeś się, nie chcesz kupić, po co tracisz czas na spółkę, którą uważasz za złą? Przecież i tak nikt ci nie uwierzy,że martwisz się o jego pieniądze. Z najnowszych info w tym kwartale wejdą jeszcze 3 gry na rynek chiński. Odezwę się za pół roku.