BUDOPOL [BDL] cz IV

wszystko na temat spółek publicznych
Davidoff Trade
Starszy chorąży sztabowy
Posty: 7171
Rejestracja: 23 sty 2006 19:19

BUDOPOL [BDL] cz IV

Postautor: Davidoff Trade » 01 mar 2006 20:47

Zaczynamy nowy wątek , mam nadzieję iż również nowy w "ŻYCIU" naszego konającego BUDKA - oczywiście nowy w pozytywnym znaczeniu .

POWODZENIA WSZYSTKIM WYTRWAŁYM !!!

link od starego [url]http://www.parkiet.com/posts/list/2235/32182.page


Davidoff Trade
Starszy chorąży sztabowy
Posty: 7171
Rejestracja: 23 sty 2006 19:19

BUDOPOL [BDL] cz IV

Postautor: Davidoff Trade » 01 mar 2006 20:52

Zaczynamy nowy wątek , mam nadzieję iż również nowy w "ŻYCIU" naszego konającego BUDKA - oczywiście nowy w pozytywnym znaczeniu .

POWODZENIA WSZYSTKIM WYTRWAŁYM !!!

link od starego [url]http://www.parkiet.com/posts/list/2235/32182.page
OTO LIST PREZESA NA MNOWĄ DROGĘ ŻYCIA Z WCZORAJSZEGO RAPORTU RTOCZNEGO :

Szanowni Państwo!

W imieniu Zarządu ?Budopol-Wrocław? S.A. przedstawiam Państwu raport z działalności gospodarczej i sytuację finansową Spółki za 2005 rok wraz z zamierzeniami jakie Zarząd ma
zamiar zrealizować w roku 2006.
W branży budowlanej rok 2004 kończył się ze sporymi nadziejami na wzrost gospodarczy
w 2005 roku. Ze wstępnych danych za ubiegły rok wydaje się, że sektor ten na dobre wychodzi
z kryzysu, w którym trwał przez ostatnie cztery lata.
Pomimo optymistycznych prognoz nadal
jednak istnieje wiele zagrożeń dla rozwoju budownictwa w Polsce. Do najważniejszych należy
zaliczyć brak planów zagospodarowania przestrzennego, brak jakiejkolwiek polityki
mieszkaniowej i liczących się instrumentów finansowego wspierania mieszkalnictwa.
Na koniec 2005 roku w Spółce nie osiągnięto zysku na działalności operacyjnej ponieważ
przerób ogółem był niSszy od zakładanego poziomu, głównie z uwagi na ograniczenia
finansowe, poniesiono koszty na roboty dodatkowe nie uznane dotąd przez Inwestorów, a
koszty napraw gwarancyjnych przekroczyły zakładany poziom co wynikało głównie z braku
możliwości obciążenia firm podwykonawczych poniesionymi wydatkami głównie z powodu
ciągłego ?wykruszania? się ich z rynku.
Pomimo istniejących zagrożeń Spółka zamierza kontynuować działalność gospodarczą
pod warunkiem, Se pozyska środki z nowej emisji akcji i zakontraktuje odpowiednią liczbę
projektów, która pozwoli osiągnąć w 2006 r. poziom przychodów ze sprzedaży zapewniający
łączne pokrycie kosztów bezpośrednich i pośrednich.


Chciałbym przy okazji podziękować wszystkim pracownikom Spółki za ich zaangaSowanie
w działalność naszej firmy.
Jednocześnie mam nadzieję, że rok 2006 pozwoli nam zrealizować
nasze zamierzenia i przyniesie korzystne dla nas rozwiązania toczących się spraw sądowych.
Serdecznie zapraszam do lektury przedstawionych danych.


Prezes Zarządu

Davidoff Trade
Starszy chorąży sztabowy
Posty: 7171
Rejestracja: 23 sty 2006 19:19

BUDOPOL [BDL] cz IV

Postautor: Davidoff Trade » 01 mar 2006 21:00

DWIE RZECZY MNIE INTRYGUJĄ :

KTO KUPIŁ PO 4,44 ZŁ ??? ( to prawie 50 % więcej niż dzisiejsza cena za akcję )

I kto w takim razie przegłosuje nową emisję dla MEDU ??? MY ????

I trzecia rzecz - czy przed głosowaniem zostaną podpisane kontrakty na nową drogę życia o których WSPOMINA PREZES - wtedy mam nadzieję na szybki powrót do 4,44 i dalej w górę .......

kopytko0
Porucznik
Posty: 21152
Rejestracja: 01 cze 2005 19:17

Odp:BUDOPOL [BDL] cz IV

Postautor: kopytko0 » 01 mar 2006 21:03

dziwne to wszystko. Nie liczyłem na tak spolidną zwałe.

Silent@Bob
Podporucznik
Posty: 13037
Rejestracja: 18 sty 2006 14:13

BUDOPOL [BDL] cz IV

Postautor: Silent@Bob » 01 mar 2006 21:11

DWIE RZECZY MNIE INTRYGUJĄ :

KTO KUPIŁ PO 4,44 ZŁ ??? ( to prawie 50 % więcej niż dzisiejsza cena za akcję )

I kto w takim razie przegłosuje nową emisję dla MEDU ??? MY ????

I trzecia rzecz - czy przed głosowaniem zostaną podpisane kontrakty na nową drogę życia o których WSPOMINA PREZES - wtedy mam nadzieję na szybki powrót do 4,44 i dalej w górę .......
Możemy sobie pospekulować, kto kupił, były propozycje w poprzedniej części, ale to chyba raczej nie Karkosik!!! :lol: :lol: :lol:

Obstawiam Mostostal-Export, tylko w jakim celu???

Davidoff Trade
Starszy chorąży sztabowy
Posty: 7171
Rejestracja: 23 sty 2006 19:19

Odp:BUDOPOL [BDL] cz IV

Postautor: Davidoff Trade » 01 mar 2006 21:12

dziwne to wszystko. Nie liczyłem na tak spolidną zwałe.
Chyba nikt nie liczył .......

SZKODA !!!


kopytko0
Porucznik
Posty: 21152
Rejestracja: 01 cze 2005 19:17

Odp:BUDOPOL [BDL] cz IV

Postautor: kopytko0 » 01 mar 2006 21:22

dziwne to wszystko. Nie liczyłem na tak spolidną zwałe.
Chyba nikt nie liczył .......

SZKODA !!!

mam to gdzieś, bo akcji nie mam i mieć nie będe (poza DT), ale nie spodziewałem się że szczury zaczną uciekać w takim pośpiechu. Coś nie gra. Albo mają plan, albo wciskają że go mają i wywalają jak leci.

gajos
Chorąży sztabowy
Posty: 5877
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

BUDOPOL [BDL] cz IV

Postautor: gajos » 01 mar 2006 21:34

Ja tam nie chcem jak zawsze naganiać ale na serio warto przeanalizować to od innej strony..;)

Policzcie sobie czy przypadkiem ta emisja i pozyskanie kilku kontraktów (których we wrocku jest na pęczki) przypadkiem w tym sezonie nie postawi na nogi spółki, a jak dojdzie do współpracy o której mówiono to pozostawiam to bez komentarza..

Ja mam tylko nadzieje że szybko ten smród Sjoblomowy zniknie.. A jak Rejniak przejął pakiet to jesteśmy w domu i jest to dużo lepszy prognostyk niż antkowiak czy ekipa 'Ela'..

MSX nie kupił bo po co..? Debilem nie jest.. Kupił byśakcje po 4,44 które wcześniej sprzedałęś po 2,22..? NIe sądze..

Pozdrawiam

ziki
Starszy sierżant sztabowy
Posty: 226
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

Odp:BUDOPOL [BDL] cz IV

Postautor: ziki » 01 mar 2006 21:57

niech jeszcze zwalą goście trochę, to sobie kupię. pozdro

wafel
Starszy chorąży
Posty: 1100
Rejestracja: 18 lut 2006 22:43
Kontakt:

Odp:BUDOPOL [BDL] cz IV

Postautor: wafel » 01 mar 2006 22:01

Czy gdzieś oficjalnie potwierdzono że akcje z pakietówki należały do Antkowiaka ?Do10% brakowało jednej sztuki i właściciel osoba fizyczna nie musiał się ujawniać .A może sie mylę.
Nigdy nie kłóć się z głupcem, bo ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

gajos
Chorąży sztabowy
Posty: 5877
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

BUDOPOL [BDL] cz IV

Postautor: gajos » 01 mar 2006 22:06

Każdy kto przekroczył próg 5% w jedną lub w drugą strone ma obowiązek pod groźbą kary pieniężnej ogłosić to w ciągu 4dni od D+3.. Jedynym większościowym akcjonariuszem który mógł sprzedać był Antkowiak innego wybory nie ma.. Może było tak że w ciągu ostatnich 5sesji ktośzebrał 400K akcji i przed własnym ogłoszeniem sprzedał w pakietówce..:) i najpierw poda że kupił ponad 10% a później poda że sprzedał..:) ale coś mi się to nie widzi..;)

POzdrawiam

DZIDZIUS_32884
Podporucznik
Posty: 10386
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

Odp:BUDOPOL [BDL] cz IV

Postautor: DZIDZIUS_32884 » 01 mar 2006 22:11

po mojemu sa dwa scenariusze;
1. antkowiak sprzedal pakiet dla 2 osob ktore nie musza sie oglaszac i powoli akcje rozplyna sie wyzej 3 zeli boprzeciez ktos kupil po 4,4!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :shock: :shock: :shock:

NO I PO BUDKU

2. akcje odkupil med lub gant

i jazda dopiero przed nami :D :D :D


pozdr
BUDOPOL GANT JAGO ZREMBIK I STORMMIK

myslenie to przywilej niektorych, a nie obowiazek wszystkich........

wafel
Starszy chorąży
Posty: 1100
Rejestracja: 18 lut 2006 22:43
Kontakt:

Odp:BUDOPOL [BDL] cz IV

Postautor: wafel » 01 mar 2006 22:15

Dzięki Gajos
Nigdy nie kłóć się z głupcem, bo ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

orangutan
Starszy chorąży
Posty: 1416
Rejestracja: 14 kwie 2005 17:28

Odp:BUDOPOL [BDL] cz IV

Postautor: orangutan » 01 mar 2006 22:17

antkowiak sprzedal pakiet dla 2 osob ktore nie musza sie oglaszac
ale transakcja pakietowa byla tylko jedna, wiec kupujacy tez jeden. bedzie musial sie oglosic

Gmeras
Starszy sierżant sztabowy
Posty: 210
Rejestracja: 28 gru 2005 18:51

Odp:BUDOPOL [BDL] cz IV

Postautor: Gmeras » 01 mar 2006 22:18

A mi się wydaje że kupowal Chuck Norris.Ja mam i nie sprzedam ze stratą nawet gdybym mial trzymać 5 lat :D :evil:


Wróć do „Akcje”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: spocona_pacha i 2 gości